Скажи три главных слова: – скажи мне три главных слова – три главных слова

Три главных слова – Coub

Три главных слова – Coub – The Biggest Video Meme Platform

• 
  Home

• 
  Hot

• 
  Random

• Show more…

  Show less

• 
  My likes

• 
  Bookmarks

• Communities

• Animals & Pets

• Mashup

• Anime

• Movies & TV

• Gaming

• Cartoons

• Art & Design

• Music

• News & Politics

• Sports

• Science & Technology

• Celebrity

• Nature & Travel

• Fashion & Beauty

• Dance

• Auto & Technique

• NSFW

• Featured

• Coub of the Day

• Dark Theme

Три главных слова для человека

Можно на минуту задуматься, снимать перчатки или нет. Можно на час зависнуть в сомнениях, стоит ли менять сапоги на туфли. И вроде все говорит, что пришла весна: и солнце ярче, его лучи стали значительно теплее, а если надолго зависнуть у окна, то можно даже умудриться схлопотать тепловой удар (при большом желании, конечно). Можно не знать, стоит ли снимать пальто в кафе, ведь тут так холодно. Ну и что, что правила приличия требуют сидеть в общепитовских местах без верхней одежды. А что, если у вас тут дубарь? Мне после ваших правил лечить двустороннее воспаление легких или паршивую ангину? Ну уж нет, увольте! Можно до последнего сражаться за право не снимать штаны и менять их на юбки. Можно опять же, наоборот, не снимать юбку ради джинсов.

В конце концов, можно долго думать, когда позволить ему расстегнуть лифчик и снять с тебя трусики. А ведь это переломный момент в отношениях. Поэтому он имеет право требовать времени на раздумия. «Ну, что, детка, ты уже готова оголиться перед нем?» – спрашивает тебя мозг. И ты вечер сидишь перед монитором, рассматриваешь его фото в профиле, перечитываешь его последние сообщения (боже, какие они милые), прокручиваешь ваши последние свидания. И все думаешь, думаешь: пора или еще стоит чуточку подержать его на расстоянии вытянутой руки, а вдруг, если передержу, он подумает, что я зануда и уйдет от меня, и наши отношения закончатся, так и не начавшись. И ты думаешь, думаешь, все-таки он тебе нравится, и ты не против перевести ваши встречи на новый уровень, тебе кажется, что он не из легкомысленных, ты даже подумываешь познакомить его со своими друзьями. Думаешь, думаешь, а потом бац – и неожиданно решаешься.

Удивительно, мы привыкли, что оголяться перед другими людьми – это снимать одежду. Это снять пальто, перчатки, сапоги сменить на туфли, снять шапку и позволить снять трусики. Мы привыкли, что оголяться – это физический процесс. Но ведь это не совсем так. Есть обнажение куда более серьезное. И оно требует от нас больших раздумий, анализа, решительности и действий. За это отвечают слова. Самые сильные слова. Это они нас оголяют. Они делают нас уязвимыми. Однажды озвучив это слово, ты будто сбрасываешь перед другим человеком свою кожу. Ты становишься прозрачной, тебя видно всю, без остатка, видны все твои трещинки и затертости, которые ты постоянно так старательно скрываешь, видна твоя угловатость и слабость. Ты готова показаться в таком виде? Ты готова, чтобы тебя увидели настоящую? Всамделишно настоящую, а не тот образ настоящей тебя, который ты себе рисуешь? А ведь даже ты сама не знаешь, какая ты есть на самом деле. А эти слова покажут. В первую очередь тебе же и покажут.

Люблю, прости, спасибо – три кита на которых держится многое

Самых сложных слов не так и много. И ты их прекрасно знаешь. Это люблю, прости, спасибо. Есть еще другие, но именно над этими словами мы задумываемся чаще всего. Эти слова – индикатор искренности с собой. Это призыв к внутреннему диалогу. Прежде чем произнести каждое из этих слов, ты будешь долго думать: готова ли ты сделать это? Я люблю эти слова – они как опасная бритва, которая делает нас человечными. Я люблю эти слова – они признак нашей настоящести. Я люблю эти слова – потому что это атрибут волшебства, на которое мы, люди, способны. Нам не нужны волшебные палочки, потому что мы делаем мэджик при помощи слов. Потому что люблю, спасибо и прости могут изменить жизнь, как твою, так и того, кому ты это скажешь.

Люби, что хочешь, а люби – одного

Есть миллионы миллиардов люблю, и есть всего лишь одно люблю. Ты можешь любить рвануть на велосипеде солнечным летним утром, можешь любить, когда тебя щекочут за ушком. Можешь любить малиновую пастилу и любить, когда кто-то приносит охапку пионов. Ты можешь любить, платье в горох и пирожки с вишнями. Можешь любить нырять в море и сидеть у океана. Можешь любить, когда тебя называют улиточка и можешь любить группу U2. Ты любишь дождь, прыгать по крыше, целоваться в подъезде и кататься на последнем трамвае. Ты любишь тереться щечкой о пушистого котенка и слышать при этом, как он пахнет молочком. Ты любишь миллион действий, чуть меньше вещей, еще меньше людей.

Но любить можно одного. Именно любить, а не любить, если ты понимаешь, о чем я сейчас. Именно любить в данную минуту можно только одного. И, все может быть, что именно это любить останется в тебе на всю жизнь. Именно это любить, как выжженное клеймо. Оно есть внутри у каждого из нас. И не факт, кто это клеймо было выжжено не зря. Не факт, что с тем люблю все сложилось, так мы этого хотели. Но оно у нас было. И это говорит о том, что мы способны любить. Не любить, а любить. Глубоко, нервно, зрело.

Как сказать это люблю? На самом деле, над этим не надо долго думать. Да тебе и не придется. Оно само скажется. Ты даже сама не поймешь, как оно выпорхнуло у тебя. Ты же не собиралась. А люблю уже озвучилось. Оно как-то само знает, когда ему пора раскрыться.

Только самое настоящее я может сказать «прости»

Хорошо, что есть слово «извини». И мы, выдохнув, им пользуемся постоянно. Мы им рассчитываемся, как мелочью, даже не пересчитывая и не ожидая сдачу в ответ. Наступила кому-то на ногу? Извини. Не придержала дверь? Извини. Извини, что не пришла вчера на твою вечеринку. Извини, что купила не тот подарок. Извини, что не нашла времени для твоего сына. Извини, извини, извини. В следующий раз я исправлюсь. И черт его знает, будет тот следующий раз или нет. Его никто не отслеживает, равно как и количество извини полученных в свой адрес.

А есть одно прости. Над ним надо очень долго думать. На него надо решиться. Прости – это один из мощных признаков зрелости. Можно дожить до седин, но так и не дорасти до прости. Прости – это руки подняты, прости – это шаг назад. Прости – это я не идеальная, я такая, какой ты меня видишь сейчас. Прости – это мой самый честный образ. Нет, прости – это не образ вовсе. Прости – это я. Только самое глубинное я может сказать прости. Искренне сказать прости. Человек, который говорит тебе прости, сейчас стоит безоружный. Не забывай об этом.

Спасибо, что дочитала до конца

Спасибо говорить приятно. Спасибо говорить легко. Благодарные люди моложе выглядят и лучше спят. Спасибо надо говорить чаще, чем мы думаем: сказать или нет. Как только ты задумалась: может поблагодарить его? Сразу же говори «спасибо». Спасибо – это как витамин D, полученный от солнечных лучей. Пусть его будет больше.

Анекдот недели: Три главных слова

— Братан, одолжи перфоратор до завтра!
— Слушай, он у бати… А ты попроси у соседа!
— Кто же, находясь в здравом уме, будет на ночь давать соседу перфоратор?
* * *
— Ты где научился так хорошо и вкусно готовить?
— Это благодаря бывшей жене.
— О, круто, она молодец!
— Да ну, она вообще не готовила, пришлось научиться.
* * *
Те, кто придумал раздельный сбор мусора, хотят, чтобы мы выбрасывали три разных пакета вместо одного.
На самом деле они хотят опустошить наше главное сокровище — пакет с пакетами.
Будьте бдительны.
* * *
Из инструкции: “После вскрытия герметичной упаковки надо подождать 30 секунд, чтобы выветрился вакуум…”
* * *
Знаете ли вы, что орла, который каждый день клевал печень у Прометея, звали Цирроз?
* * *
Сегодня ночью ходил на автостраду фотки делать — я фотограф-любитель. Так вот, чтобы меня было видно, надел светоотражающий жилет. По­ставил штатив на обочину и начал фоткать. Короче, никогда бы не подумал, что на автостраде все медленно, как черепахи, ползают!
* * *
Женщина входит в мясную лавку и говорит:
— Подайте, пожалуйста, мне вон ту свиную голову.
А мясник отвечает:
— Простите меня, конечно, но это зеркало.
* * *
Реклама нового супермаркета: “Мы открылись! Скидки — 10%”.
Рядом реклама другого: “Мы накрылись! Скидки — 50%!”
* * *
Диалог на собеседовании:
— Как у вас обстоят дела с русским языком?
— Нормально.
— А можно поподробнее?
— Нормально, чё.
— Спасибо, ясно.
* * *
Как объяснить иностранцу, что в русском языке фразы “Он непорядочная сволочь” и “Он порядочная сволочь” означают одно и то же?
* * *
Женитьба — дело серьезное. Жениться надо так, чтобы раз и навсегда. Особенно в третий раз.
* * *
Выбери себе дело по душе, и у тебя никогда не будет нормальной зарплаты.
 * *
Выходит хирург из кабинета.
— А пациент жив?
— Да, а что?
— Я его спросить кое о чем хотела.
— Ну, давайте я передам.
— Я на права сдала?
* * *
Я недавно купил книгу про фэншуй. До сих пор не знаю, куда ее положить.
* * *
— Скажи мне три главных слова.
— Ты очень похудела.
* * *
Заплатил все налоги, хотел уснуть спокойно, а не на чем — на голом полу неудобно.
* * *
Как испечь целую гору блинов? Правило первое: закрой дверь кухни на швабру!
* * *
“Яндекс.Такси” — найдется всё, кроме твоего подъезда и сдачи.
 

По материалам Интернета подготовил Владимир Голов

Как в соцсетях ждут начала отопительного сезона — Сноб

ВКЛЮЧИТЕ, МАТЬ ВАШУ, ОТОПЛЕНИЕ НАКОНЕЦ, У НАС В ШКОЛЕ ВСЕ В КУРТКАХ И ШАРФАХ ХОДЯТ pic.twitter.com/1Mtl6x2yMF

— ♡piterskaya_krasotka♡ (@youknow_itisya) September 23, 2019

Всё ещё не дали отопление

Я: pic.twitter.com/GXj4SJJ0r2

— Elly (@I_loveu_bitches) September 23, 2019

да что такое это ваше отопление pic.twitter.com/psdJ4xQ69r

— rrrrrrrrrrrrrrrrr (@880o5553535) September 22, 2019

А кокда додут отопление?
Версия мелкого pic.twitter.com/UCH84pcdil

— нереварин несудьбы (@_nemuro) September 23, 2019

Настало время шуток про отопление pic.twitter.com/nLvCvSLWME

— Букля Вспукля ляляля / love you more than 3000 (@babycarrotitsme) September 23, 2019

надеюсь этот спиритический круг поможет

ОТОПЛЕНИЕ

— jamba (@golftykva) September 18, 2019

– Может быть поедем ко мне?
– Мы еще слишком мало знакомы.
– У меня включили отопление…
– Ни слова больше. Вызывай такси.

— Разрыхлитель Мозгов (@crazy_kutas) September 19, 2019

Когда сказали, что отопление будет только 15 октября: pic.twitter.com/mEAYlamT1H

— илмли (@IlmaStr) September 18, 2019

– Я хочу услышать три самых главных слова…
– Нам дали отопление

— Блонди ДеВиль (@chertovka00) September 18, 2019

Я:
парень

девушка

это не важно, важно, что я ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК

ХОЧУ:
парня

девушку

ОТОПЛЕНИЕ

— тюлень от природы (@elislious) September 21, 2019

Топ самых ожидаемых событий осени:
1.ОТОПЛЕНИЕ.. pic.twitter.com/20Cbyo7QR3

— Тамара Воронина (@dama1725) September 23, 2019

Мэр Собянин заявил, что не включит отопление в Москве до декабря из-за травли парада коммунальной техники.

— La Russie parle (@Russia_calls) September 22, 2019

Не только рядовые москвичи ждут тепло в квартирах, городской департамент ЖКХ тоже переживает. 

Все сообщения про отопление видим, ждем сами с нетерпением! И тоже переживаем, не хочется ведь вас расстраивать :/

В общем, если завтра все будет ок — надеемся, включат по сигналу от города!

На всякий, если будут у кого-то задержки после официального старта, то мы на связи pic.twitter.com/4osAMsbkeO

— Департамент ЖКХ (@DGKH_mos_ru) September 22, 2019

А кому-то уже повезло, им дали тепло. Однако не все этим довольны.

– в Москве включили отопление pic.twitter.com/5LWL435Uf4

— володя киракосов (@kirakosss) September 21, 2019

Ура!!! Отопление дали!
Все лето ждала этого момента pic.twitter.com/FQfDWSsF3C

— Ольга Никонова (@OlgaNikes) September 17, 2019

Причём здесь пятница и утро субботы!?!
Отопление включили…жарко! pic.twitter.com/bOndzJroYC

— СветЛана (@SvetLana1873) September 21, 2019

Фултонская речь Черчилля стала спусковым крючком к началу “холодной войны” — Российская газета

8 мая 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль приехал к советскому послу в Лондоне Федору Тарасовичу Гусеву – отпраздновать победу над нацистской Германией. Понятный и достойный жест, свидетельство товарищества по оружию и сотрудничества держав антигитлеровской коалиции. Но был у этой встречи еще один подтекст…

Без улыбок

Как вспоминал Гусев, Черчилль приехал без всякого предупреждения. Его сопровождала дочь Мэри. Она была в военной форме, а он в гражданском костюме, с цветком в петлице. Черчилль был очень возбужден и кричал: “Виктори! Виктори!”¹.

Вместе они вышли на крыльцо резиденции – приветствовать восторженных лондонцев. Затем перешли внутрь, чтобы обменяться поздравлениями и поднять тост за Победу.

Сохранились фотографии. Обратите внимание: несмотря на всеобщую радость, британский лидер насуплен да и Гусев неулыбчив. В чем причина? Да, уже тогда появились первые признаки “холодной войны” и Черчилль не исключал вооруженного конфликта с СССР. Но подтекст глубже.

С первого знакомства этих людей разделяла взаимная неприязнь, и они не могли забыть о ней даже в такой день. Весовые категории премьера и посла несопоставимы. В боксе против “супертяжа” не выставляют соперника в “весе пера”. Но Черчилль был политиком до мозга костей и не щадил тех, кого записывал в свои противники.

Что же не поделили аристократ, “величайший британец в истории”, владыка огромной империи и простой крестьянский сын, который всего добивался своим горбом?

Студент Федор Гусев наведался домой. Деревня Закрапивинье, 26 сентября 1928 года. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

Выбор крестьянского сына

Гусев родился в 1905 году на Псковщине, в деревне Закрапивенье, которую сожгут гитлеровцы. Отец умер в 1925-м от травмы, полученной в Русско-японскую войну: при отдаче орудия шибануло лафетом. Долгое время в семье хранилась его медаль. Как вспоминал сын, “болталась в ящике с инструментами”. Жили они с матерью, со старшим братом и сестрой.

Школа-семилетка – в трех с половиной километрах. Нет башмаков – и первый год мальчишка потерял. Но окончил и семилетку, и среднюю, и совпартшколу, а в 1935 году – Институт советского строительства и права. Получив профессию экономиста-плановика, работал в областной плановой комиссии, в Смольном. Однажды бросилась в глаза заметка в “Правде”: “Институт дипломатических и консульских работников НКИД² проводит прием на первый курс. Принимаются лица с высшим гуманитарным образованием. Два года обучения”.

Задумался – и написал заявление.

Нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

“Человек Литвинова”

Его почти сразу пригласили в Москву, на Кузнецкий мост – там тогда находился наркомат. Принял сам нарком Максим Литвинов. Говорили минут двадцать. “Вы нам подходите…” Два года учебы вместе со Степаном Кирсановым, Анатолием Кулаженковым, Яковом Маликом, Федором Молочковым и Борисом Подцеробом, – все они станут известными дипломатами. А среди лекторов – полпреды Александра Коллонтай, Иван Майский, Александр Трояновский, Борис Штейн. Английский осваивали под руководством жены Литвинова, англичанки Айви Вальтеровны…

В 1937 году его взяли в 3-й Западный отдел НКИД, который занимался странами Британской империи. Вскоре избрали секретарем партийной организации наркомата. Но успешно начавшаяся карьера могла прерваться в любой момент: за время “ежовщины” НКИД лишился 34 процентов своего состава. Литвинов тоже оказался под ударом. 3 мая 1939 года его сместил Вячеслав Молотов, с приходом которого наркомат захлестнула вторая волна чисток.

В тот день с утра Гусев проводил партийное собрание на НКИДовской автобазе, когда его срочно вызвали на Кузнецкий. Здание оцепили подразделения госбезопасности. Комиссия в составе Молотова, шефа НКВД Лаврентия Берии и его приближенного Владимира Деканозова (который стал заместителем главы НКИД) решала судьбу дипломатов. Молотов не беседовал, а скорее допрашивал. Как вспоминал Гусев, нарком исходил из того, как долго сотрудник проработал при Литвинове или его предшественнике – Георгии Чичерине.

Чем дольше – тем хуже.

Для Молотова Гусев был “человеком Литвинова”. Но работал с опальным наркомом совсем недолго, а людей на ключевых направлениях катастрофически не хватало. Спустя неделю был подписан приказ о назначении Федора Тарасовича заведующим 2-м Европейским отделом (бывшим 3-м и 2-м Западным).

Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и Федор Гусев за столом переговоров. Сентябрь 1945 года. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

Между Молотовым и наковальней

Отношения с Молотовым складывались непросто. Народный комиссар (остававшийся к тому же председателем правительства) славился крутым нравом, часто бывал груб, кричал на сотрудников и даже на полпредов. “Вы не умеете работать” – расхожая фраза. Гусеву доставалось не меньше, а то и больше других: Молотов не забывал о его “литвиновском” прошлом. Могла раздражать наркома и манера поведения подчиненного: тот был несколько прямолинеен и начальству не кланялся. Но работал-то профессионально! Молотов не скрывал своей неприязни к нему, но назначил посланником, послом, потом заместителем министра – то есть своим заместителем…

Гусев оставался заведующим отделом НКИД в труднейшее для советской дипломатии время – предвоенные годы и начало войны. В середине 1942 года стал первым советским посланником в Канаде, где пробыл около года. А потом был срочно вызван в Москву, где услышал о новом и очень высоком назначении – послом в Великобритании.

Посетовал в разговоре с Молотовым на свою молодость, отсутствие достаточного опыта. Тот и слушать не пожелал: “Вот вас вызовут к Сталину, ему и объясняйте!”³.

В Кремль действительно вызвали. Сталин к аргументам Гусева не прислушался. Но приободрил, обещал всяческую поддержку.

И не забыл про свое обещание.

К тому времени советским послом в Лондоне уже больше десяти лет был Иван Майский. Он прекрасно ладил с англичанами, но в Центре сложилось впечатление, что в каких-то случаях посол следует их точке зрения. Молотов писал ему: “Нельзя давать пищу для разговоров, чей Вы посол – советский или английский”⁴. И Сталин, и Молотов считали, что Майский не проявлял достаточного рвения, чтобы повлиять на Черчилля в ключевом для СССР вопросе – открытии Второго фронта.

Медлительность британского лидера приводила Сталина в ярость…

Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль на Крымской (Ялтинской) конференции. Крайний слева – Федор Гусев. Февраль 1945 года.

Первая подножка от Черчилля

На первом этапе войны дипломаты “старой гвардии” – Майский в Великобритании, Литвинов в Вашингтоне – помогли восстановить доверие в отношениях с западными союзниками, утраченное в период советско-германского сближения. Теперь понадобились другие люди, способные оказывать жесткое давление в интересах своей страны. В американской столице таким человеком стал Андрей Громыко, в британской – Федор Гусев.

Высшие круги в Лондоне были раздосадованы отзывом Майского. Сам он отмечал, что на министра иностранных дел Энтони Идена известие об этом произвело “эффект разорвавшейся бомбы”⁵. К тому же британский посол в СССР Арчибальд Кларк Керр охарактеризовал Гусева как человека “грубого, неопытного и с дурными манерами”. Оставим эту характеристику на совести британского дипломата. Но она, конечно, подлила масла в огонь: в столице Соединенного Королевства отношение к новому послу сложилось заведомо предвзятое. Более трех недель Лондон медлил с выдачей агремана. Когда же 2 октября 1943 года Гусев наконец прибыл в Великобританию, его заставили две недели ожидать вручения верительных грамот…

А через три дня его принял разгневанный Черчилль.

“Английский бульдог” не скрывал, что возмущен последним посланием Сталина, весьма резким по тону. Сталин выражал протест против сокращения британских военных поставок в СССР: “Такую постановку вопроса нельзя рассматривать иначе, как отказ британского правительства от принятых на себя обязательств и как своего рода угрозу по адресу СССР”⁶. К тому же перед встречей Черчилль выпил, Гусев обратил внимание, что от него “несло вином”.

Покуривая сигару, премьер-министр объявил, что “получил с большой болью последнее послание Сталина” и не может его принять⁷. “После этих слов, – докладывал Гусев, – Черчилль взял из папки бумаг, лежавших перед ним, незакрытый конверт и положил передо мной”⁸.

Забрать письмо Сталина – значило сорвать выполнение важного поручения. Так это могли истолковать в Центре. Посол отказался принять послание! И тогда премьер, писал Гусев, “буквально ткнул мне пакет в руку, повернулся и пошел к столу”. Дальше препираться не представлялось никакой возможности, и Гусеву пришлось взять конверт с собой⁹.

А вот интерпретация Черчилля: “Я не дал монсеньору Гусеву никакой возможности вернуться к вопросу о конвоях или попытаться отдать мне конверт, с которым он и удалился”¹⁰.

По всей вероятности, премьер, хоть и был “навеселе”, тщательно рассчитал свое поведение. Во-первых, отвечал резкостью на резкость Сталина. Во-вторых, “подставлял” вновь назначенного главу советской миссии в расчете сделать его пребывание в Лондоне как можно кратковременнее. И дал Гусеву недвусмысленный сигнал: я вас не ждал, вы мне не по душе и не ждите от меня ничего хорошего!

Лондон встречает Федора Гусева с женой Эрой и дочкой Ниной. 1943 год.

Фронт без выстрелов

Можно представить состояние Гусева, возвращавшегося в посольство с посланием Сталина в портфеле. В те годы и за куда меньшее прегрешение можно было поплатиться головой. Однако обошлось. Молотов ответил: “В вопросе о пакете Вы вели себя правильно. Возвращение послания мы считаем очередной истерикой Черчилля”¹¹. Сталин обещал послу поддержку и не захотел поддаваться на провокацию “английского бульдога”.

“Черчилль не питал ко мне никаких симпатий, – вспоминал Гусев. – Но, тем не менее, в Англии у меня было много друзей. Среди них – главный маршал авиации, кавалер ордена Суворова первой степени сэр Артур Харрис, юрист Деннис Пратт. Было множество встреч и бесед с политическими и общественными деятелями, бизнесменами, которые выражали восхищение героической борьбой Советской Армии с фашизмом…”¹² К новому послу доброжелательно отнеслась пресса, ему симпатизировал видный дипломат лорд Уильям Стрэнг, которому пришлись по вкусу “сардонический юмор” Гусева и его цепкая память. Стрэнг подчеркивал, что на слово посла всегда можно положиться¹³.

Большинству собеседников нравилось, как выглядел и как держался Гусев. Одна из газет так его описала: “Новый посол высокий, крупный мужчина. У него высокие скулы, крупный нос, тонкие волосы песочного цвета и голубые проницательные глаза. Это лицо игрока в покер, который ничем не выдает себя. Он свободно говорит по-английски”.

Гусев доказал, что он – фигура не временная, с ним нужно считаться. Он внес свой вклад в открытие Второго фронта, участвовал в подготовке Крымской конференции “Большой тройки”, продуктивно работал в Европейской консультативной комиссии (ЕКК) – вместе с англичанами и американцами. Эту важнейшую для послевоенного мира комиссию создали для разработки общих правил обращения с побежденной Германией.

Ну а что взаимоотношения с Черчиллем?

Премьер и посол на балконе советского посольства: рядом и порознь. Май 1945 года. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

Вторая подножка от Черчилля

Гусев старался поддерживать с премьером деловое сотрудничество. Однако в марте 1944 года произошла очередная стычка – в связи с “польским вопросом”, одним из наиболее чувствительных и болезненных в советско-британских отношениях. В Лондоне находилось польское правительство в изгнании, с которым Москва разорвала дипломатические отношения. Сталин категорически отказывался пойти навстречу “лондонским полякам”. Он писал Черчиллю:

“Ознакомившись с подробным изложением Ваших бесед с деятелями эмигрантского польского правительства, я еще и еще раз пришел к выводу, что такие люди не способны установить нормальные отношения с СССР. Достаточно указать на то, что они не только не хотят признать линию Керзона (демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная главой МИД Великобритании лордом Керзоном в 1920 году. – Авт.), но еще претендуют как на Львов, так и на Вильно. Что же касается стремления поставить под иностранный контроль управление некоторых советских территорий, то такие поползновения мы не можем принять к обсуждению, ибо даже саму постановку такого рода вопроса считаем оскорбительной для Советского Союза”¹⁴.

Информация о послании Сталина просочилась в английские газеты, и советский вождь не упустил возможности попенять за это Черчиллю:

“Несмотря на то, что наша переписка считается секретной и личной, с некоторого времени содержание моих посланий на Ваше имя стало появляться в английской печати, и притом с большими извращениями, которые я не имею возможности опровергнуть. Я считаю это нарушением секретности. Это обстоятельство затрудняет мне возможность свободно высказывать свое мнение. Надеюсь, что Вы меня поняли”¹⁵.

Но Черчилль ничтоже сумняшеся свалил этот прокол на советского посла:

“Что касается поляков, то я ни в коей степени не виноват в разглашении Ваших секретных посланий. Информация была дана как американскому корреспонденту “Геральд Трибюн”, так и корреспонденту лондонского “Таймс” Советским Посольством в Лондоне. В последнем случае она была дана лично Послом Гусевым”¹⁶.

Российский историк и архивист Владимир Соколов резюмировал: “Британский премьер, зная крутой характер “дядюшки Джо”, попытался убрать его собственными руками не очень популярного в Лондоне советского посла”¹⁷.

Черчилль вновь – и теперь, казалось бы, наверняка – подставил Гусева!

Премьер и посол на балконе советского посольства: рядом и порознь. Май 1945 года. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

Защита Сталина

Британский посол в Москве Арчибальд Керр при встрече с Молотовым подтвердил британскую версию – в утечке виновато советское посольство и прежде всего сам посол.

Однако ни Гусев, ни посольство не получали посланий, информация о которых попала в прессу. Скорее всего, в утечке были виноваты “лондонские поляки”, которых англичане “втихомолку” знакомили с перепиской лидеров двух держав¹⁸. Гусев охарактеризовал обвинение в его адрес как “широко задуманную, но плохо подготовленную провокацию”, чтобы “иметь в качестве советского посла в Англии другое лицо”¹⁹.

Сталин разгадал игру Черчилля. И в письме премьер-министру вновь поддержал посла:

“Мною произведена строгая проверка Вашего сообщения о том, что разглашение переписки между мною и Вами произошло по вине Советского Посольства в Лондоне и лично Посла Ф.Т. Гусева. Эта проверка показала, что ни Посольство, ни лично Ф.Т. Гусев в этом совершенно неповинны и даже вовсе не имели некоторых из документов, содержание которых было оглашено в английских газетах. Таким образом, разглашение произошло не с советской, а с английской стороны. Гусев согласен пойти на любое расследование этого дела, чтобы доказать, что он и люди из его аппарата совершенно не причастны к делу разглашения содержания нашей переписки. Мне кажется, что Вас ввели в заблуждение насчет Гусева и Советского Посольства”²⁰.

Черчилль приказал провести дополнительную проверку – в надежде все же доказать вину Гусева. Однако результат его разочаровал. Проверка подтвердила непричастность посла к утечке секретных сведений.

Мы не знаем, что пережил Федор Тарасович в дни, когда карьера и жизнь опять висели на волоске. Возможно, в других обстоятельствах Сталин не стал бы с ним церемониться. Однако для советского вождя наказание Гусева стало бы равносильным признанию правоты Черчилля.

И вскоре он нашел возможность публично поддержать Федора Тарасовича в присутствии британского премьер-министра!

На встрече с работниками военного завода. Кардифф, 1944 год. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

В октябре 1944 года, во время визита Черчилля в СССР, Сталин на приеме в Кремле предложил тост: “За моего личного друга, посла СССР в Великобритании товарища Гусева!”

Много позже Федор Тарасович рассказал об этом эпизоде начальнику Историко-дипломатического управления МИД СССР академику Сергею Тихвинскому:

“Дело было так … я сидел рядом с Молотовым … напротив Сталина. Сталин тихо сказал Молотову: “Скажи тост в честь нашего посла”. Молотов так же тихо ответил: “Лучше тебе самому” (они были на “ты”). Черчилль внимательно слушал Павлова, который переводил, приставив даже ладонь к уху. Понял ли он, что это был дипломатический ход, или нет, но во всяком случае относиться ко мне он стал лучше”²¹.

На завершающем этапе войны Черчилль уже регулярно встречался с Гусевым, приглашал на приемы, завтраки и обеды и сам наведывался в посольство. Еще чаще это делала его супруга, Клементина, которая куда теплее мужа относилась и к Советскому Союзу, и к его официальному представителю. Эре Калмановне Гусевой, супруге посла, удалось наладить с ней добрые, человеческие отношения. А весной 1945 года по предложению Гусева Клементину Черчилль пригласили в Советский Союз и наградили орденом Трудового Красного Знамени за ту работу, которую она проводила по сбору средств в фонд помощи Красной Армии.

…8 мая 1945 года, чокаясь бокалами с Гусевым, премьер-министр много и хорошо говорил о вкладе Советского Союза в Победу. Однако к тому времени Черчилль уже отдал приказ разработать операцию “Немыслимое” – на случай вооруженного конфликта с СССР. Посол не знал об этом, но точно оценил настроение премьера, назвав его в донесении в Центр “авантюристом”, “для которого война является его родной стихией”, поскольку в условиях войны он “чувствует себя значительно лучше, чем в условиях мирного времени”²².

Посол Советского Союза Федор Тарасович Гусев в рабочем лондонском кабинете. Фото: из личного архива Елизаветы Гусевой

Гусев оставался в Великобритании до августа 1946 года. Свою работу выполнял честно и добросовестно – несмотря на все подводные камни. Того же требовал от подчиненных, создав в посольстве коллектив единомышленников, без казенщины и чинопочитания.

Покинув Великобританию, стал заместителем министра иностранных дел СССР. Заманчивые служебные перспективы, вся жизнь еще впереди – но сверхнагрузки и постоянное нервное напряжение не прошли даром. После четырех лет лечения и шести операций у Федора Тарасовича осталось одно легкое. А он, выйдя из больницы, снова встал в строй.

До последнего вздоха.

_{1. Из интервью Ф.Т. Гусева журналисту О.И. Обуховой (предположительно середина 1980-х гг.).}

_{2. Народный комиссариат иностранных дел.}

_{3. Из интервью Ф.Т. Гусева журналисту О.И. Обуховой.}

_{4. Цит. по: В.В. Соколов. Посол Ф.Т. Гусев в Лондоне в 1943-1946 годах // Новая и новейшая история, 2005, N 4. С. 109.}

_{5. Переписка Сталина с Рузвельтом и Черчиллем в годы Великой Отечественной войны. В 2-х томах. М., Олма-пресс, 2016. Т.1. С. 494.}

_{6. Документы внешней политики СССР. 1943. Кн. 2. 1 сентября – 31 декабря 1943 г. МИД России, Майкоп, “Полиграф-ЮгВ”, 2016. С. 148.}

_{7. Там же. С. 164.}

_{8. Там же.}

_{9. Там же.}

_{10. Переписка… Т. 2. С. 591.}

_{11. В.В. Соколов. Посол СССР Ф.Т. Гусев… С. 110.}

_{12. Из интервью Ф.Т. Гусева журналисту О.И. Обуховой.}

_{13. W. Strang. Home and Abroad. L., Deutsch, 1956, P. 207.}

_{14. Переписка…. Т. 2. С. 79-80.}

_{15. Там же. С. 92.}

_{16. Там же. С. 99.}

_{17. В.В. Соколов. Посол СССР Ф.Т. Гусев… С. 113.}

_{18. Переписка… Т. 2. С. 109.}

_{19. Там же.}

_{20. Там же. С. 109-110.}

_{21. Запись воспоминаний посла Ф.Т. Гусева // https://idd.mid.ru/ru_RU/-/sovetskie-diplomaty-v-gody-vojny-posol-fedor-gusev}

_{22. Переписка… Т. 2. С. 511.}

Николаев отправил депутатов на картошку и встретился с женщинами

Картошка и женщины – вот два главных преимущества Чувашии, мог бы подумать свидетель последнего перед отпуском рабочего дня главы республики. Если с картошкой все просто – по относительной урожайности республика на первом месте в ПФО, то с женщинами никогда просто не бывает. После обеда в Театре оперы и балета большинство статусных мужчин Чувашии облачились в костюмы, обзавелись цветочными букетами и поздравили статусных дам республики. И это тот редкий случай, когда персоны самого статусного и самой статусной связаны семейными узами: как известно, жена Олега Николаева возглавляет Союз женщин Чувашии.

Но до того Николаеву с министрами пришлось серьезно поработать. На заседании коллегии в ДК ЧГУ был почти полный зал, и обсуждал он не только бесспорные достижения агропромышленного комплекса республики. Да, за последние пять лет республика достигла серьезного уровня продовольственной безопасности. Из доклада министра сельского хозяйства Сергея Артамонова следовало, что по основным продуктам питания Чувашия себя сегодня обеспечивает выше норматива: по картофелю в 2 раза, по овощам – в 1,3 раза, по молоку и молочным продуктам – в 1,4 раза, по мясу и мясопродуктам более чем на 100 %. Эффективность отрасли со 100 гектар в регионе тоже весомая: по картофелю республика занимает 1 место в ПФО и 4-е в России, по овощам 2 место в ПФО и 15-е в России, по молоку 2 место в ПФО и 10-е в России.

Вот только урожай того же картофеля за последние годы в Чувашии упал более чем вдвое. «Да, мы самообеспечены картофелем, но напомню, что чувашский картофель зарекомендовал себя как качественный продукт, его знают далеко за пределами республики. Нам необходимо сохранить рынки», – заявил Артамонов. Однако в 2020 году не достигнут плановый порог по урожайности картофеля: 183,6 ц/га при плане 200 ц/га, а также по вводу в оборот не используемых земель: 11,4 тыс.га при плане 15,4 тыс.га.

Еще хуже обстоят дела с производством мяса в республике, конкретно – мяса птицы. Агрохолдинг «Юрма», на долю которого до смены собственника приходилось 70% объема производства в отрасли, при новых хозяевах никак не может достичь прежних показателей. «Дальнейшая деятельность предприятия сегодня всецело зависит от Сбербанка, ждем, что по итогам взаимодействия банка и инвестора в 2021 году предприятие выйдет на производственную мощность. У одних есть деньги, у других желание, а нам нужны объемы производства мяса», – подчеркнул Артамонов.

Сам Николаев заявил, что сельское хозяйство в Чувашии развивается неравномерно: на юге все существенно лучше, чем на севере. «Важно, чтобы организации переработки появлялась во всех муниципальных образованиях. Основываясь на принципах кооперации, мы сможем обеспечить более глубокую переработку продукции, получать более высокую добавленную стоимость», – обозначил проблему глава республики.

Другие выступающие подчеркнули проблемы кадрового голода в отрасли. «К нам в отрасль АПК идут самые слабенькие дети», – посетовал ректор ЧГАУ Андрей Макушев. Если в целом с 2014 по 2019 годы численность населения республики сократилась на 14676 человек, то в сельской местности – на 33854 человека. По данным Чувашстата, за 2021-2024 отток населения из сельской местности составит 18877 человек.

Звучали нетривиальные предложения. «В результате внедрения цифровых технологий в агропромышленный комплекс ожидается нехватка ИТ-специалистов. Это роботизированные фермы, операторы беспилотных аппаратов. Соответственно, необходимо предусмотреть эти специальности в учебных планах», – предложил президент Торгово-промышленной палаты ЧР Игорь Кустарин.

Еще одна проблема – представленность местной продукции на полках федеральных торговых сетей. Прошедшая зимой в Чебоксарах встреча с руководителями Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) результата не принесла. «Недавно приезжали представители федеральных сетей: вроде договорились, вроде разговор был очень конструктивный, но чувствую, что уже опять вопрос уходит, заговаривается», – высказал сожаление председатель комитета Госдумы, депутат от Чувашии Анатолий Аксаков. Парламентарий выразил уверенность, что чувашским Минэкономразвития и Минсельхозу нужно побыстрее оформить протокол встречи с тем, чтобы увеличить долю чувашской продукции на полках и как вариант – выделить для нее отдельные уголки в сетевых магазинах.

«А теперь все идем на Контур», – скомандовал Артамонов. Аграрии перешли Ядринское шоссе и посетили открытие выставки «Картофель-2021». «Что бы там ни говорили диетологи – ели картошку и будем есть!» – заявил Аксаков, открывая мероприятие. В нем приняли участие 85 компаний из 23 регионов России.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото cap.ru, pravdapfo.ru}

3 самых сексуальных слова, которые мужчина может сказать женщине

♦ ◊ ♦

«Я люблю тебя». (нет)

«Ты прекрасно выглядишь». (нет)

«Поехали по магазинам!» (как скажешь, но все равно нет)

«Как твоя мама?» (нет, это только вызовет у нее подозрение)

Все это приятно говорить, и многие женщины хотят слышать это от своего партнера; им нравится чувствовать себя любимыми. Но ни один из них сам по себе не обязательно заставит ее размягчиться, как теплая замазка, в ваших волосатых мужских руках.

Три самых сексуальных слова, которые я имею в виду, чтобы сказать первобытным силам как в мужчинах, так и в женщинах. Эти восемь переплетенных вместе букв, являющиеся типичной натяжной проволокой, могут заставить мужской позвоночник выпрямиться и заставить женщину упасть в обморок.

Хотел бы я сказать, что понял это сам, но подруга должна указать на это. Как только она это сделала, я оглянулся на свои интимные отношения и повсюду увидел неопровержимые доказательства ее дела.

Мы пили кофе, когда она начала рассказывать мне о своем новом парне.Он был утонченным и добрым, любящим и умным. Он был творческим художником, причем весьма опытным. Она чувствовала его хорошим человеком и была счастлива. Затем она рассказала мне о том первом утре, когда они проснулись вместе, и именно тогда она действительно загорелась во время нашего разговора.

У нее есть собака. Обычно собака рано встает, чтобы сходить в туалет на улицу, когда она все еще находится в коматозном состоянии, отрицая внешний мир. В то утро, когда собака, как обычно, разбудила ее, ее новый кавалер открыл глаза, посмотрел на нее и, не колеблясь, произнес самое волшебное заклинание из трех слов, которое она могла когда-либо слышать от мужчины.Она сказала, что эти слова выскользнули из его мужского рта, гладкие, как речной камень, и сильные, как сталь (это моя интерпретация того, что она сказала). Она потеряла сознание. Она расслабилась. Под его внезапным очарованием она почувствовала себя полностью защищенной и любимой любовью этого мужчины.

«Я понял».

Вот что он сказал.

«Я возьму на себя эту неудобную миссионерскую задачу, потому что именно так я могу наилучшим образом преподнести свой мужской подарок прямо сейчас, почитая ваш восхитительный дар женской энергии моей жизни.Я продемонстрирую свою глубокую приверженность вашей заботе, убедившись, что вы можете согреться под одеялом и задержаться в этот момент блаженной воплощенной задумчивости ».

На самом деле он сказал только первые три слова. Весь этот второй абзац – это мой приблизительный перевод, поскольку я думаю, что мой друг его слышал.

Но сначала он это сказал. Тогда он действительно это сделал.

Она была так впечатлена, что можно было подумать, что он купил ей Эйфелеву башню. Все, что он делал, это выгуливал ее собаку.

~

~

Мы живем в эпоху, когда женщины имеют возможность заботиться о себе, как никогда раньше.

Я росла в основном с мыслью, что женщины должны «я понял это» для себя.

Две мои мамы (замужем за двумя моими отцами) держали вместе два моих детских мира. Я наблюдал, как моя мама и мачеха, две блестящие, сильные женщины, бесчисленными способами сообщают «я получил это» моему отцу, моему отчиму и мне. Работающие женщины с большим видением жизни, казалось, они никогда не «нуждались» в мужчине, что, как я понял, означает, что настоящей женщине мужчина не нужен.

Я неизбежно превратил эту модель «женщины» в модель своего идеального партнера: женщину, которой я никогда не нужен.

Я вырос «западным мужчиной» в этом современном мире и бесчисленным количеством способов получил сообщение о том, что женщины равны мне во всех отношениях – и это действительно хорошо с определенной точки зрения. Женщины равны мужчинам с точки зрения присущей им человеческой ценности и ценности. У них должны быть все законные права, которые есть у любого мужчины.

Однако мое понимание гендерного равенства полностью упускало из виду некоторые аспекты, в которых я и мои более женственные партнерши были действительно разными.Мы стремились по-разному, то есть мы воспринимали мир по-разному, даже желая разных вещей друг от друга. Например, просто обнимать женщину и заниматься с ней любовью для меня часто отличается от опыта моих партнеров.

Я обнимаю женщину не для того, чтобы чувствовать себя в безопасности в ее объятиях. Когда я обнимаю ее, я чувствую себя сильным в своем теле, даже властным, как будто я живу своей целью, заключая ее в безопасном и защищенном виде в свои твердые руки. Мои партнерши, напротив, часто выражали то, что им больше всего нравится в моих объятиях: ощущение физической и эмоциональной безопасности, когда они могут расслабиться, зная, что в этот момент они защищены от утомительного хаоса. мир.Как будто мы оба путешествовали из очень разных миров, чтобы тайно встретиться в этот единственный момент изысканных объятий.

Я слишком часто не мог учесть таких различий, и в большинстве своих интимных отношений с женщинами я испытывал трудности. Очевидно, что способствовавшим этому факторам была моя неспособность действовать в самых разных ситуациях и говорить моим партнерам – часто даже самому себе – «Я понял».

♦ ◊ ♦

Прежде чем я слишком углублюсь в противоречивые вопросы, позвольте мне пояснить, что я исследую не столько мужчина-женщина, сколько мужское-женское начало.Любой набег на мужско-женскую динамику рискует оскорбить тех, кто слышит, что эти термины используются как синонимы. Я не хочу этого делать. То, на что я указываю, применимо ко всем парам – гетеросексуальным, гомосексуальным или другим, – в которых один партнер несет больше мужской энергии, а другой – больше женственности. Иногда эти энергии могут переключаться между партнерами. Я приглашаю вас увидеть более глубокие ритмы, которые я исследую, помимо деталей того, у кого какие части тела.

Я просто хочу передать, что когда я оглядываюсь на свою жизнь, я слишком часто вижу, что я оставил своих женских партнеров, чтобы они сами заботились о себе, будь то большие и маленькие.От того, чтобы заставить их решить, где мы должны поесть, до бегства, когда они были эмоционально напряжены, и у меня не было возможности полюбить их через это, я слишком часто не мог подойти и сказать: : «Я понял».

Это просто означает, что мне постоянно не удавалось передать: « Детка, я приглашаю вас расслабиться и поверить, что все будет хорошо, потому что у меня есть сила, дисциплина, стойкость и дальновидность – и, по крайней мере, непоколебимость. настойчивость – чтобы удержать нас в этот момент дискомфорта и безопасно направить нас на новую землю, где мы вместе испытаем более яркий момент легкости. ”

Хорошо, это немного поэтично, когда мы говорим о прогулке с собакой или решаем, где поесть. И иногда наши партнеры искренне хотят нести свое бремя или нести его наравне с нами, или даже нести наше за нас. Я пишу здесь широкими мазками.

♦ ◊ ♦

Есть что-то очень захватывающее в идее быть с женщиной, которая может полностью позаботиться о себе и которой все равно нравится позволять мне заботиться о ней.

Я приглашаю вас сказать себе несколько раз: « Я получил это. ”

Как это чувствуется в вашем теле?

Чувствуете ли вы, что ваша грудь немного приподнимается, дыхание становится более глубоким, а позвоночник выпрямляется? Вы оживаете и начинаете осматривать комнату в поисках решения?
Или вы предпочитаете вообразить, что кто-то вам это скажет? Разве мысль о том, что ваш партнер нашептывает вам все это сексуально, смягчает ваше тело и ускоряет сердцебиение? Это зажигает твою тоску?

По правде говоря, мне всегда была нужна женщина, которая могла бы позаботиться о себе.Что на самом деле кажется мне здоровым. Любой зрелый взрослый должен уметь позаботиться о себе в современном мире. Я не хочу, чтобы партнерша ожидала, что я весь день буду бегать вокруг и говорить ей: «, я получил этот », чтобы она могла оставаться в постели весь день. Это будет утомительно для меня и, в конечном итоге, расстроит ее. Я не Супермен. Она не беспомощна.

Тем не менее, есть что-то очень захватывающее в идее быть с женщиной, которая может полностью позаботиться о себе и которой все равно нравится позволять мне заботиться о ней.

«Я понял».

Когда вы произносите эти важные три слова?

Определенно не в состоянии алкогольного опьянения. Ладно, теперь мы с этим разобрались … Это действительно серьезная тема. Сказать эти три слова, имея немного голландского мужества, могло быть катастрофой. Можно с уверенностью сказать, что это три слова, которые требуют глубокого размышления перед тем, как произнести.

Вы можете быть полностью удивлены, узнав, что именно мужчины чаще говорят «Я люблю тебя» перед женщиной.Неужели я слышу, как ты плачешь? Да, действительно, это правда, обычно они первыми туда ходят. Марисса Харрисон, адъюнкт-профессор психологии Университета штата Пенсильвания, обнаружила, что мужчины сообщают о чувствах или разговорах о любви в первые несколько недель свиданий, в то время как женщины, как правило, занимают значительно больше времени. Наблюдение состоит в том, что женщины инстинктивно защищают себя и не торопятся, чтобы оценить нового партнера.

Мне кажется, это находит отклик у некоторых женщин, и, читая это, вы стучите гвоздем по ближайшей твердой поверхности, говоря: «Ага, это мужчины для вас, десять бутылок пива, и я люблю вас».Если мы подойдем ко всему этому с точки зрения Дэвида Аттенборо, как если бы мы смотрели шоу царства животных, мужчина может быть менее правдивым в отношении «Я люблю тебя», поскольку на самом деле они пытаются увеличить свои шансы уложить женщину в постель. Или, как сказал бы Дэвид, увеличение его репродуктивных шансов. Значит, они просто стратегические или соблазняют вас ложным чувством доверия?

Большинство женщин не глупы, и внутренняя тревога может сработать, если вы услышите эти три слова слишком рано, чтобы вступить в отношения.Самки пауков действительно едят своих самок после секса, так что будьте осторожны. Если вы все-таки доберетесь до спальни, задаются ли мужчины вопросом, хватит ли 30 секунд, чтобы удержать вас перед уходом? Неужели мы без разбора произносим фразу «Я люблю тебя» среди друзей, а затем пробираемся через эмоциональное минное поле в новых отношениях с шквалом нежелательного словоблудия из трех слов?

Инструкции есть, если вы собираетесь это сказать, значит, имеете в виду. Время и обстоятельства решают все. Во время войны люди говорили, что я люблю тебя, потому что на заднем плане постоянно тикала бомба.Что, если у вас не будет возможности сказать это? Если вы не хотите говорить это или вам так много раз причиняли боль, что вы не осмеливаетесь этого делать. Но хватит ли у вас когда-нибудь смелости? Жизнь коротка, это действительно так, так что да, вы должны подумать, действительно ли вы это серьезно. Но если бы другой человек спросил вас: «Что во мне ты любишь?» ты бы знал, что сказать? Здесь много вопросов, но есть над чем подумать.

Давай попробуем. Я люблю тебя, потому что … ты добрый, рассмеши меня и поймай меня.Мне нравится, что я упоминаю книгу или стихотворение, и вы знаете, о чем я говорю. Мне нравится, что когда ты улыбаешься, твои глаза сверкают. Вы думаете о мелочах, которые могли бы мне понравиться. Когда мы на вечеринке, вы проверяете меня через всю комнату и улыбаетесь, как бы говоря: «Я здесь». Да, ты действительно красив, но больше всего в тебе я люблю твое сердце.

Если вы скажете, что я люблю вас, пусть это будет в нужном месте, в нужное время и с нужным человеком. Как сваха, я стремлюсь привести людей в место дружбы, совместимости и романтики.Поэтому, когда эти слова приходят вам в голову и вылетают из ваших уст, они будут искренними и искренними.

Что говорить, когда интервьюер говорит: «Опишите себя тремя словами»

Вы хотите представить себя опытным, всесторонне развитым кандидатом на работу, поэтому описать себя интервьюеру всего тремя словами может оказаться сложной задачей.

Тем не менее, это вопрос собеседования, с которым вы, вероятно, столкнетесь, так что вам лучше быть готовым.

«Менеджеры по найму не просят вас описать себя, чтобы лучше узнать вас», – говорит CNBC Make It автор бестселлеров по менеджменту и участник CNBC Сьюзи Велч.«Вот для чего ваше резюме, рекомендации и интервью. Нет, они просят оценить, искренне ли вы и знаете ли вы».

Участник CNBC Сьюзи Уэлч

Чтобы получить идеальный ответ, Уэлч советует соискателям работы выполнить следующие три шага:

1. Опишите, как работает ваш разум

Уэлч говорит, что работодатели глубоко заинтересованы в том, как вы думаете и работаете, и вы должны использовать одно из трех слов, чтобы точно это передать.

Она рекомендует использовать такие слова, как «концептуальный», «творческий», «любопытный», «аналитический» или «методический» для описания вашего мыслительного процесса.

Одна из самых больших ошибок, которые кандидаты могут сделать в этой ситуации, – это использовать деловой жаргон. Например, Уэлч говорит, что такие фразы, как «ориентированный на результат» или «ориентированный на клиента», редко продвигают разговор в том направлении, в котором хочет его вести интервьюер.

2. Раскройте свой характер

По словам Уэлча, один из способов произвести впечатление на менеджера по найму – убедиться, что одно из трех ваших слов четко объясняет вашу личность. Она говорит, что такие слова, как «стойкий», «добрый» и «безжалостно честный» – хорошие тому примеры.

«Одна заявительница описала себя как« незавершенная работа », – говорит Уэлч. «Ее резюме уже прояснило мне это, но мне понравилась зрелость, которая потребовалась, чтобы сказать это вслух».

3. Расскажите что-нибудь интересное о себе

В качестве третьего и последнего слова выберите что-нибудь, что «показывает, что вы знаете, что делает вас уникальным и привлекательным, пока вы занимаетесь этим», – говорит Уэлч.

Она подчеркивает, что лучшие отзывы – те, которые оставляют незабываемое впечатление у работодателя.Вот почему она говорит такие положительные термины, как «оптимистичный», «ответственный» и «спокойный», а такие фразы, как «я соединяю, я решаю», – все они отлично подходят для описания себя.

«Никто из нас не может по-настоящему описать себя в трех словах, – говорит она, – но ответьте на этот вызов с искренностью и самосознанием, и вы пройдете долгий путь, чтобы сказать все, что действительно имеет значение».

Сьюзи Уэлч является соучредителем Института менеджмента Джека Уэлча , а также известным бизнес-журналистом, телекомментатором и оратором.

Видео Беатрис Бахуэлос Кастильо

Понравилась эта история? Нравится CNBC Сделать это на Facebook !

Больше от Сьюзи Уэлч: Что говорить, когда интервьюер говорит: «Расскажите мне об ошибке, которую вы сделали»

3 слова и фразы, которые великие лидеры никогда не говорят (даже в худшем случае) Сотрудники)

«Все, что вы говорите, может и будет использовано против вас.”

Это утверждение верно не только в случае уголовного ареста. На рабочем месте великие лидеры знают, что слова и фразы, которые вы используете, критически важны. Они задают тон всему офису, и вы просто не можете возглавить команду, если не вы тщательно подбираете слова. (Вчера я написал об одном слове, которое может иметь большое значение для газовой компании в Массачусетсе.) Если вы используете правильные слова, даже с непослушными и трудными сотрудниками, вы можете хорошо руководить.

” Может быть … »

Это убийственное слово в офисе.Маргинальные лидеры, которые не продержатся так долго в управлении, любят играть на эмоциях и сценариях «что, если», но лучшие лидеры не путешествуют с этой стаей. Они четко излагают свое мнение и точку зрения. Они никогда не говорят слова «может быть», потому что оно подразумевает неопределенное будущее для всех участников.

Однако стоит отметить интересное замечание, что великие лидеры никогда даже не используют это слово в отношении своих худших сотрудников; на самом деле, еще важнее быть с ними прямо и ясно.

«Мы не утвердим эту статью бюджета» – это гораздо лучше, чем что-то более бессмысленное (например, «может быть, мы это утвердим»), потому что сотрудники будут знать, как планировать и корректировать свои проекты, когда вы пишете и пропустите расплывчатые прокламации.

«На мой взгляд …»

Что плохого в том, чтобы иметь мнение? Все.

Мнения хороши в политике и в комнате отдыха, но давайте будем честными, на рабочем месте, если вы возглавляете команду и задаете направление, на самом деле это не просто мнение или предложение.Будучи лидером-слугой, лучше «служить» другим, констатируя факты и решения в их нынешнем виде. Сотрудники знают, чего ожидать.

Если это просто ваше мнение о бюджете, офисе или о встрече компании на следующей неделе, как это дает сотрудникам какое-либо направление на будущее? Очевидно, что мы говорим о мнениях, если это мозговой штурм, но даже в этом случае: чем больше вы будете иметь дело с фактами и передать фактические планы, тем больше сотрудников смогут действовать в соответствии с этими планами.

«Я босс …»

Вот где все становится рискованно.

Великие лидеры ясно общаются; они не делают расплывчатых заявлений и не предлагают несколько вариантов, как будто всей компанией управляет Magic 8-Ball.

В служении-лидерстве ясность – это все. В то же время ясность и отказ от слова «может быть» и обмен мнениями вместо фактов не означает, что вы должны действовать властно.

Ясность – это не то же самое, что передавать изречения свыше.

Достичь консенсуса, собрать точки зрения, провести мозговой штурм по теме, но затем проявить упорство, уверенность и лидерское мастерство, чтобы затем принять решение – не господствовать над другими, а как способ его принять им легче делать свою работу.

Вот , почему ты босс.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Три самых трудных слова в английском языке (эпизод 167)

(Фото: mrpolyonymous)

Серия этой недели называется «Три самых трудных слова в английском языке.(Вы можете подписаться на подкаст в iTunes, получить RSS-канал или прослушать его через медиаплеер, указанный выше. Вы также можете прочитать стенограмму, в которой указаны сведения о музыке, которую вы услышите в эпизоде.)

Итак, какие три самые трудные слова? Расхожее мнение гласит: «Я люблю тебя». Читатели этого блога недавно предложили свои предложения сложных фраз из трех слов. В своей новой книге Think Like a Freak , Stephen Dubner и Steve Levitt говорят нам, что самые трудные три слова в английском языке – «Я не знаю» и что наша неспособность произносить эти слова чаще может иметь огромные последствия.

В подкасте этой недели мы исследуем, откуда взялось это нежелание сказать «я не знаю». Дубнер разговаривает с Амандой Уотерман , профессором психологии развития в Университете Лидса. Большая часть ее исследований (закрытые статьи здесь и здесь) посвящена нежеланию людей – особенно нежеланию детей – говорить: «Я не знаю». Уотерман обнаружил, что подавляющее большинство детей притворяются, будто знают ответ на вопросы, на которые нет ответа.

ВАТЕРМАН: В разных исследованиях это было разное, но вы бы рассматривали от двух третей до трех четвертей детей – а мы говорим здесь в возрастном диапазоне от пяти до восьми лет – сказали бы: «Да. ‘или’ Нет ‘на вопрос “да / нет”, на который, как мы знаем, они не знают ответа.

Очевидно, это привычка, от которой мы, взрослые, не вырастаем. Вы услышите, как Левитт говорит Дубнеру, что он был свидетелем нежелания людей слишком часто говорить «я не знаю»:

ЛЕВИТТ: Итак, мы написали Freakonomics , и поскольку это считалось деловой книгой, и мы продали много копий, это сделало нас экспертами в бизнесе. И с тех пор, как мы написали эту книгу, меня много просили поговорить с компаниями и дать им совет. И что меня удивляет, я могу сосчитать количество случаев, когда кто-то в компании перед своим боссом отвечал на вопрос, ответ на который, возможно, когда-либо ожидался, сказал: «Я не знаю. незнаю.«В деловом мире существует общее мнение, что ваша работа – быть экспертом. И неважно, сколько вам нужно притворяться или сколько вы выдумываете, вы просто должны дать ответ и после этого надеяться на лучшее. И я видел, как он учил студентов бизнес-школ, что они невероятно хороши – MBA – притворяются, будто знают ответ, хотя понятия не имеют.

Левитт продолжает рассказ об одном транснациональном розничном торговце, с которым он работал, неспособность которого признать, что они не знали, в конечном итоге обошлась им в миллионы долларов.Наконец, вы услышите его предложение о том, как нам всем лучше произносить эти три самых трудных слова.

Три простых слова, которые Стивен Фрай не мог сказать во время записи аудиокниг о Гарри Поттере

Многие фанаты утверждают, что сериал о Гарри Поттере – один из лучших в истории детских книг, без особой критики. Но у Стивена Фрая, человека, который озвучил все 11 аудиокниг, есть одна конкретная фраза, которую он хотел бы изменить, которая встречается во всех книгах, и это потому, что он не мог ее сказать.

Выступая на HayFestival, Фрай рассказал веселую историю о своем времени, когда он записывал аудиокнигу «Гарри Поттер и узник Азкабана» . Он рассказал, что, хотя он довольно хорошо читает вслух без ошибок, его сбили с толку три слова. Фразу «Гарри положил в карман» просто невозможно было произнести, если бы он не заикался. Даже вспоминая этот случай, комик все равно не мог правильно произносить слова.

Неповторимый @stephenfry рассказывает @hayfestival о веселом моменте во время записи аудиокниги к фильму # Гарри Поттер и узник Азкабана.# HayFestival2019 pic.twitter.com/sovSpxl9yO

– BBC Arts (@bbcarts) 27 мая 2019 г.

«Видишь ли, я могу сказать« Гарри », я могу сказать« в карман », и я могу сказать« это ». Но я не могу сказать« Гарри положил это в карман », – объяснил Фрай.

После нескольких попыток сказать это для записи, Фрай спросил, могут ли они вернуться к очереди позже. Это закончилось тем, что позвонили J.K. Роулинг.

«Я позвонил ей и сказал:« Послушай, ты не возражаешь, я не могу сказать, что Гарри положил его в карман.«Было бы хорошо, если бы я сказал:« Гарри положил его в карман? »В конце строки была большая пауза, а затем она сказала« Нет »своим лучшим колдовским голосом. Я слышал ее улыбку, когда она это говорила, – вспомнил Фрай.

Фрай в заключение напомнил, что после телефонного звонка Роулинг намеренно вписала эти три слова в будущие книги о Гарри Поттере.

Со всеми другими сложными словами и фразами в книгах, такими как «Анимаг» и «Круциатус», трудно поверить, что Фрай с трудом мог сказать что-то столь незначительное, как «Гарри положил это в карман».Но мы счастливы, что Роулинг повеселилась, и теперь мы послушаем произношение Фрая, когда в следующий раз будем настроены послушать Гарри Поттера.

Три слова, которые сложнее всего сказать, являются одними из самых важных – Marin Independent Journal

Frankie Frost / IJ archive

Jeff Burkhart

Это должно было быть первое свидание, потому что они все еще смеялись над каждым словом и цеплялись за каждое слово. В мире романтики все прекрасно, пока это не так.Только после того, как они не станут прекрасными, мы действительно узнаем, где мы находимся.

Эти двое по-прежнему любили одно и то же вино, ели одну и ту же закуску, разделили одно и то же блюдо. Они говорят, что противоположности притягиваются, и они могут это сделать, но они также говорят, что птицы пернатые собираются вместе, так что это действительно зависит от того, кто такие «они», не так ли?

И эти двое больше говорили о «мы», а не о «они» в эти конкретные моменты. В барном бизнесе не все вещи одинаковы для всех людей, и они не одинаковы даже в одном и том же месте в один и тот же момент.Человек, сидящий за пивными кранами, может проводить время всей своей жизни, в то время как одно сидение над другим человеком может испытывать самые неприятные ощущения.

Слишком жарко. Слишком холодно. Слишком шумно. Слишком тихо. Все возможно в любое время. Это знают философы, физики и психологи. Бармены тоже. По крайней мере, хорошие.

Каждая бутылка на каждой задней полке для кого-то олицетворяет что-то хорошее. Вот почему кто-то создал продукт, создал компанию по его распространению, и, в конечном итоге, мы купили его, а теперь продаем.Неважно, что вам это не нравится – нравится кому-то другому. И мир не вращается вокруг вас.

Она действительно вращалась вокруг этих двоих, потому что такова юная любовь. Не имеет значения, молоды ли сами влюбленные, потому что вся юная любовь начинается с одного и того же: взаимного влечения. Акцент на взаимной части.

Прошел месяц или два, а им все еще нравилось то же вино и та же закуска, но они больше не делили одно и то же блюдо. Небольшая разница, но в мире наблюдаемых явлений даже небольшая разница имеет значение.

Прошло еще время, и они стали реже смеяться, пили разные вина и теперь делили только закуску. Но они все равно смеялись и делились, и это действительно имело значение. Веселое супружеское блаженство сохранялось хотя бы на чуть более приглушенном и более поддерживаемом уровне. Юная любовь может быть такой утомительной, особенно если сами влюбленные уже не молоды.

Потом это случилось, как гром среди ясного неба, а точнее как взмах крыльев бабочки.Двое из них стояли позади людей, уже сидящих в баре.

«Вы не бронировали места?» – достаточно невинно спросил он.

«Мы никогда не бронируем билеты. Мы всегда сидим в баре ».

«А сесть негде».

И не было. Иногда дела идут не по плану.

«Я просто подумал, что вы забронируете столик».

«Откуда мне это знать?»

Их разговор какое-то время продолжался в том же духе, и к тому времени, когда им удалось сесть, он сел, слегка наклонившись вперед, а она села, скрестив руки.

Любые отношения прекрасны, когда мы соглашаемся, но продолжаются только те отношения, которые учат не соглашаться. И это выглядело не очень хорошо.

Они молча сидели, закусывая вместе.

«Мне очень жаль, что я заняла оборонительную позицию по поводу комментария о бронировании», – сказала она.

Извинения всегда имеют большое значение.

«Но…»

Неважно, что последовало за этим, потому что никакое извинение никогда не является извинением, если за ним следует «но».

Люди дерутся по разным причинам.Однако важно то, как люди сражаются. Вы уважительны? Честный? Внимательный? Борьба не освобождает вас от всего этого. То, что вы злитесь, не дает вам права быть злым.

В битвах отношений нет победителей и проигравших. Вы оба выигрываете или оба проигрываете вместе. Правильное и неправильное могут быть столь же субъективными, как красное вино по сравнению с белым вином. Мир не черно-белый, в нем много оттенков серого. Понимание того, что поддерживает отношения.

«Прошу прощения за комментарий о бронировании», – сказал он в середине их ввода.

«Прошу прощения за свою реакцию».

После этого он сел немного прямее, и она разжала руки.

Только время покажет, продолжатся ли их отношения, но они легко могли закончиться одним будним вечером.