Коэнзим Q10
Коэнзим Q10 или убихинон в переводе с латинского означает «вездесущий», «везде присущий» – это кофермент, мощный антиоксидант, жирорастворимое витаминоподобное вещество, которое присутствует в каждой клетке организма человека и служит «искрой» для процессов получения клеточной энергии. Постоянное присутствие коэнзима Q10 в клетках человека в достаточном количестве является абсолютно необходимым. Однако наша пища содержит недостаточно коэнзима Q10 – она рафинирована, подвергается температурной и механической обработке, да и выработка коэнзима Q10 в организме уже с двадцати лет идет на убыль, а с 25-летнего возраста уже заметен его дефицит!
Сердце – это самый активно работающий мускул в человеческом теле, он нуждается в энергии, которую дает коэнзим Q10. Если клетка не обеспечена коэнзим Q10, процессы жизнедеятельности в ней замедляются, ее жизнеспособность снижается – она быстрее стареет и отмирает. Нарушение нормальных функций органов и тканей, в местах наибольшего скопления таких клеток, приводит к возникновению тех или иных возрастных изменений. Если это кожа, то нарушается её рельеф, появляются морщины, подкожные отложения жира, снижается эластичность и влагоудерживающая способность.
Коэнзим Q10 используется как эффективное дополнительное средство при нарушении функций сердечно-сосудистой системы и для снижения прогрессирующих процессов старения. Наиболее распространенно применение коэнзима Q10 при таких расстройствах сердечно-сосудистой системы, как атеросклероз, острая и хроническая ишемическая болезнь сердца, недостаточность кровообращения различной этиологии.
Входит в состав следующих препаратов:
Коэнзим Q10 исследования
28.11.2016
Организм может вырабатывать коэнзим самостоятельно, если он получает достаточное количество витаминов В2, В3, В6, фолиевую и пантотеновую кислоты. Если одного из них не хватает, выработка коэнзима прекращается. Кроме того, способность синтезировать коэнзим с возрастом снижается. Коэнзим также поступает из пищи: в большом количестве он содержится в говядине телятине, меньше в курице, растительных маслах, орехах, рыбе и в яйцах.
Впервые коэнзим выделили английские ученые из слизистой оболочки кишечника лошади. Они обнаружили, что оно содержится в каждой клетке всех живых существ. Это вещество назвали убихинон, что означает «вездесущий». В 1957 году американский ученый Фредерик Л. Крейн получил убихинон из бычьего сердца и назвал его коэнзим Q10.
Как же он работает? Коэнзим в сочетании с другими ферментами обеспечивает организм энергией, необходимой для переваривания пищи, заживления ран и других процессов. Эта энергия помогает организму быстрее восстановиться после болезней, операций и травм (в том числе спортивных). Она же насыщает организм кислородом, а обогащенные кислородом мышцы становятся выносливее. Коэнзим также выводит свободные радикалы, предотвращает старение организма, укрепляет сердечно-сосудистую и иммунную системы.
Говорить о стопроцентной эффективности этой пищевой добавки будет ошибочно. Напротив, ученые из Мемфиса пришли к выводу, что прием коэнзима, несмотря на увеличение концентрации в крови, не приводит к увеличению работоспособности[1]. Это же предположение подтвердили австралийские ученые[2]: в течение 4 недель они исследовали, как прием коэнзима отразится на аэробной мощности, потреблении кислорода во время тренировок и на концентрации в скелетных мышцах. Однако японские ученые смогли доказать эффективность коэнзима[3]. Они наблюдали за спортсменами, занимающимися элитными боевыми искусствами, и выяснили, что ежедневный прием привел к снижению свободных радикалов, защитил мышцы, поврежденные во время тренировок, и улучшил их восстановление.
Пищевая добавка безвредна, но в исключительных случаях может вызывать тошноту, расстройство желудка или аллергические реакции. Перед применением нужно проконсультироваться с врачом.
Оптимальная дозировка для спортсменов составляет 100 мг. CoQ10 является жирорастворимым витамином, поэтому принимать его рекомендуют с пищей, в которой большое количество жира. В противном случае, препарат усвоится только на 10 процентов. Кроме того, CoQ10 усваивается эффективнее при приеме с витаминами С и Е.
Подведем итоги. Коэнзим обязателен, если ты занимаешься спортом, в котором важна выносливость, если у тебя есть сердечно-сосудистые заболевания, если живешь в условиях плохой экологии и если ты старше 30-40 лет. В остальных случаях прием коэнзима не повредит, но важна мера.
Посмотреть Коэнзим Q10 в каталоге магазина.
[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22966414
[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16230985
[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18284711
Всё про Коэнзим Q10 (CoQ10): особенности и нюансы
Коэнзим Q10 – это природный антиоксидант, который необходим нашему организму для получения энергии. Это уникальный элемент, который организмом может вырабатываться, только с возрастом скорость его генерации существенно сокращается. Современные исследования позволили разработать специальные пищевые добавки и рацион из определенных продуктов питания, которые устраняют дефицит CoQ10 в организме.
Коэнзим Q10 – что это такое?
Коэнзим композитум (CoQ10) – это соединение, которое может генерировать организм самостоятельно, и сохраняется в клеточных митохондриях. Рассматриваемый микроэлемент отвечает за выработку энергии. Также стоит отметить, что митохондрии отвечают за клеточную защиту от негативного разрушительного воздействия болезнетворных бактерий и вирусов.
Нехватка проявляется у пожилых людей. Но, иногда встречается и у молодых лиц. Существуют несколько причин, которые могут спровоцировать дефицит Коэнзим Q10. Среди основных стоит отметить:
- нехватка витамина группы В, а именно В6;
- окислительный стресс;
- дефекты генетического типа, связанные с активностью выработки CoQ10;
- заболевания митохондриального типа;
- побочные эффекты после приема препаратов, направленных на снижение холестерина в крови.
На что влияет Коэнзим в организме
Как показывают результаты многочисленных исследований, Коэнзим композитум отвечает за целый ряд значимых функций в организме:
- Принимает активное участие в механизме, который отвечает за производство энергии в клетках.
- Является мощным антиоксидантом.
- Коэнзим для сердца – оказывает положительное влияние на работу сердечно-сосудистой системы.
- Помогает побороть побочные эффекты после приемов седативной группы: боли в мышцах, усталость, слабость.
- Поддерживает и стимулирует работу мозга.
- Микроэлемент, который необходим для здоровья десен.
- Оказывает поддержку иммунной системе.
- Незаменимый помощник при мигрени.
- Положительно влияет на фертильность.
- Повышает результативность у людей, которые активно занимаются спортом.
Исходя из вышесказанного, можем сделать вывод, что Коэнзим присутствует в каждой клетке организма, поддерживая его деятельность и наполняя энергией.
Для подтягивания кожи
Кожа – это одна из самых уязвимых частей организма каждого человека. Ведь она ежедневно подвергается негативному влиянию окружающей среды и старения. Кожа может страдать и от внутренних нарушений (например, гормональный дисбаланс) и внешних воздействий (например, УФ излучения). В результате кожные покровы становятся менее увлажненными, они истончаются, растягиваются и стареют.
Внешнее использование коэнзима Q10 для подтягивания кожи позволит обеспечить надежную защиту от внутренних (антиоксидантное воздействие) и от внешних факторов. Природный антиоксидант снижает уровни окислительного стресса, который возникает при воздействии УФ излучения, и при регулярном использовании, способствует разглаживанию мелких мимических морщин.
Как показывают исследование, регулярное использование кремов с содержанием Коэнзим ку 10 подтягивает кожу, разглаживает морщинки, наполняет ее здоровым цветом и увлажняет.
Для сердца
Рекомендуется прием CoQ10 людям, которые беспокоятся за функционирование сердечной мышцы. Это незаменимое для организма вещество оказывает положительное влияние на артериальное давление и кровообращение. При этом, многие исследования показали, что Q10 рекомендуется людям, которые в лечении используют препараты, подавляющие уровень холестерина в крови.
Для зачатия
В сексуальной жизни Коэнзим Q10 является очень важным элементом и рекомендуется мужчинам детородного возраста, которые находятся на этапе получения потомства. Убихинон (одна из составляющих CoQ10) активно и эффективно поддерживает фертильность и мужскую потенцию. Кроме селена, фолиевой кислоты и цинка, будущим отцам необходимо добавить в свой рацион Коэнзим Q10, чтобы шансы на зачатие увеличить в несколько раз.
Для похудения
Как показывают многолетние исследования, CoQ10 оказывает положительное влияние на метаболизм, ускоряя процесс сжигания жиров, как результат, микроэлемент активно используется в рационах и уходовой косметике в программах для похудения.
Важно не только употреблять Коэнзим Q10 в виде лекарств или продуктов питания, но и использовать скрабы, кремы, маски, обертывания, мисты и прочие косметические средства с данным компонентом.
Влияние на волосы
Наиболее биологически активной формой CoQ10 является убихинол, и рекомендуется принимать эту форму для достижения наилучших результатов, особенно для людей старше 50 лет или страдающих от плохого здоровья. Давайте подробнее рассмотрим, насколько важен коэнзим Q10 для волос.
1. Повышает производство кератина.
Коэнзим Q10 (убихинон) оказывает антивозрастное действие на здоровье волос, так как он усиливает процесс экспрессии генов, которые участвуют в синтезе кератина (белка, обнаруженного в волосах), особенно белков, которые нарушаются в процессе старения.
Было проведено клиническое испытание для оценки, обогащенной коэнзимом Q10 тонизирующей формулы, которая использовалась каждый день в течение четырех дней группой добровольцев старше 40 лет.
Результаты показали пролиферацию белка кератина в корнях волос участников, которые использовали шампунь.
2. Он работает как антиоксидант.
Коэнзим Q10 в форме убихинона также является сильным антиоксидантом, который нейтрализует свободные радикалы, вызывающие окислительное повреждение ДНК и клеток организма.
Микроэлемент также способен восстанавливать снабжение организма витамином С и витамином Е до их биологически активных форм. Витамин С и Е также являются антиоксидантами.
Этот двойной антиоксидантный эффект защищает клетки волосяного фолликула от повреждений, вызванных загрязнением и токсинами, а также от повреждений, связанных с процессом старения.
3. Он играет важную роль в метаболизме энергии.
Недостаток коэнзима ку 10 может повлиять на выработку АТФ, потому что CoQ10 играет важную роль в процессе переноса электронов при аэробном клеточном дыхании. Именно здесь синтезируется клеточная энергия в форме АТФ (аденозинтрифосфата).
Если подходящие уровни АТФ не соблюдаются, организм будет использовать тестостерон для производства клеточной энергии.
Это приводит к выработке DHT (дигидротестостерона), который, как было доказано, вызывает потерю волос, связанную с гормонами.
4. Увеличивает приток кислорода к коже головы.
Достаточное количество кислорода требуется для формирования клеточной энергии в структуре АТФ, а недостаток кислорода в крови приводит к ослаблению волосяных фолликулов. Это делает их более склонными ломаться и выпадать.
Маловероятно, что добавление к повседневному уходу только коэнзима Q10 решит ваши проблемы с выпадением волос. Но если явно не хватает этого необходимого кофермента, то актуальным будет рассмотрение возможности использования не только уходовой косметики, но и БАДов.
Коэнзим в продуктах (таблица)
Коэнзим Q-10 помогает производить энергию и нейтрализует вредные свободные радикалы. Когда в организме достаточно рассматриваемого микроэлемента, жирорастворимое питательное вещество может помочь защитить все клетки, снижая общий риск развития хронических заболеваний. Тело самостоятельно синтезирует некоторое количество кофермента, но также можно получить его из продуктов питания.
Коэнзим Q10 в продуктах (таблица)
Продукты питания | Функции |
Жирная Рыба | Поскольку коэнзим является жирорастворимым, он требует жира для абсорбции и хранения, как правило, чем больше жира в рыбе, тем больше кофермента получит организм. Рекомендуется выбирать жирную холодноводную рыбу, такую как лосось, тунец и сельдь. Например, 100 грамм вареной сельди имеют 2,3 миллиграмма CoQ10. Менее жирная разновидность, такая как радужная форель, имеет концентрацию коэнзима Q10 в 100 граммах продукта, близкую к 0,9 миллиграммам. |
Говядина и птица | Говядина и курица являются одними из самых богатых источников коэнзима Q10. Готовая порция говядины весом 100 грамм, содержит примерно 2,6 миллиграмма питательного вещества. Порция курицы такого же размера имеет примерно половину этого количества – примерно 1,4 миллиграмма кофермента. Можно даже получить небольшое количество коэнзима из яйца. Среднее яйцо вкрутую предлагает 0,1 миллиграмма микроэлемента. |
Орехи, семена и масла | Не все источники коэнзима Q10 животного происхождения. Арахис является одним из самых активных растительных источников этого вещества. 35 грамм жареного арахиса имеет 0,8 мл кофермента. Семена кунжута не слишком далеко позади, обеспечивая 0,7 миллиграмма. Если нравятся фисташковые орехи, можно получить 0,6 миллиграмма коэнзима Q10 с порции в 35 грамм. Можно получить целых 1,3 миллиграмма вещества из 1 столовой ложки соевого масла или около 1 миллиграмма из столовой ложки масла канолы. |
Фрукты и овощи | Некоторые из фруктов и овощей добавляют немного больше коэнзима Q10 в рацион. Апельсин среднего размера содержит 0,3 миллиграмма питательного вещества, в то время как 1 чашка сырой клубники может обеспечить до 0,2 миллиграмма. Полстакана брокколи на пару – это 0,5 миллиграмма, а такое же количество приготовленной цветной капусты – это 0,4 мг. |
Рекомендация для взрослых составляет от 30 до 200 миллиграмм в день. Прежде чем выбирать соответствующий рацион или биологически активные добавки, рекомендуется сначала проконсультироваться с лечащим врачом.
В каких случаях стоит принимать Коэнзим q10
Кофермент рекомендуется к внешнему и внутреннему употреблению людям разных возрастных категорий, в зависимости от показаний.
Женщинам
С возрастом у женщин фертильность (способность организма производить потомство) снижается, иными словами, производство яйцеклеток ухудшается. Пищевые добавки с содержанием CoQ10 помогают восстановить уровень фертильности и даже его повысить (например, в период подготовки к ЭКО).
Каждая женщина беспокоится за свою внешность, и именно использование косметики с содержанием Коэнзима позволит сохранить молодость и красоту не только внешнюю, но и внутреннюю.
Мужчинам
Как мы уже отметили выше, мужчинам рекомендуется принимать кофермент в процессе планирования беременности, так как он положительно влияет на фертильность и возможность зачатия.
Также не стоит забывать и об общем состоянии здоровья мужчин, ведь именно данный кофермент положительно влияет на состояние сердечно-сосудистой системы, состояние мышечной ткани, и прочих организмов.
Детям
Для детей до 12-летнего возраста крайне не рекомендуется употребление биологических добавок и косметических средств с содержанием кофермента. В более старшем возрасте назначается подросткам с проблемами сердечно-сосудистой системы, заболеваниями нервной системы, проблемами со сном, и кожными покровами.
Коэнзим пожилым
Поскольку Коэнзим Q10 с возрастом организмом синтезируется намного меньше, чем он расходуется. Именно по этой причине, всем людям престарелого возраста, рекомендуется насытить свой рацион продуктами, богатыми на CoQ10, употреблять биологические добавки и использовать соответствующие косметические средства. Коэнзим Q10 для пожилых очень важен и данные простые манипуляции позволят не просто улучшить свой внешний вид, но и поддержать состояние здоровья.
Нужен ли спортсменам?
Продукты спортивного питания уже популярны среди профессиональных спортсменов, и сегодняшние любители спортивного отдыха все больше стремятся поддержать свою деятельность с помощью пищевых добавок.
Благодаря повышению информированности общественности в настоящее время общеизвестно, что для определенных функций требуется обильный запас питательных микроэлементов. По этой причине наиболее востребованными являются продукты, способные поддерживать работоспособность и мышечную силу, а также восстановление. В то же время потребители становятся все более требовательными: им нужны натуральные, безопасные и подтвержденные научными данными ингредиенты, такие как микроэлемент убихинол.
Убихинол является восстановленной и более биодоступной формой нутрикоэнзима и представляет собой универсальный ингредиент, имеющий ряд преимуществ для спортсменов. Произведенный естественным путем в организме человека, он необходим для производства энергии, играя ключевую роль в дыхательной цепи, которая отвечает за 95 процентов наших потребностей в энергии. Кроме того, убихинон, как единственный жирорастворимый антиоксидант, в организме сохраняет митохондриальную функциональность и ускоряет процессы восстановления клеток. Спортивный сектор идеально подходит для убихинона, потому что физическая активность сокращает его запасы в организме, что приводит к усталости и плохой работе. Результаты исследований доказали, что первые положительные эффекты добавок заметны уже через десять дней при ежедневной дозе от 50 до 100 мг.
Как видим, поддержание нужного количества CoQ10 в организме позволит не просто выглядеть красиво и молодо, но и поддерживать работоспособность всего организма в целом. Кофермент важен как для молодого организма, так и для более зрелого и престарелого возраста.
Важно проконсультироваться с лечащим врачом перед началом компенсации дефицита Коэнзим Q10.
Коэнзим Q10 и его влияние на организм
Энергия, обновление и молодость являются незаменимыми спутниками данного вещества в организме до тех пор, пока его уровень в нем достаточен. За открытие чудодейственных свойств данной субстанции была вручена Нобелевская премия. Стоит ли дальше перечислять причины, по которым вам просто необходимо дальше читать представленную статью, в которой описывается удивительное по своей природе вещество, а именно коэнзим Q10.
Что такое коэнзим Q10?
Коэнзим Q10 относится к так называемым убихинонам, что в переводе с греческого значит «вездесущий». Все живые существа на земле – млекопитающие, беспозвоночные, растения, дрожжи, грибы и бактерии – зависят от данных веществ, что подчеркивает универсальность данной субстанции. Коэнзим Q10 по своей природе чем-то схож с витаминами, однако не относится к ним, поскольку может быть синтезирован в нашем организме. Максимальное его количество находится в органах и тканях с наибольшими энергетическими потребностями – сердце, печени, почках, мышечной ткани и различных железах. Кроме того, получить некоторое количество коэнзима Q10 можно за счет потребления продуктов питания с его содержанием. К таковым можно отнести зерновые продукты, яйца, рыбу, печень, говядину, сою, грецкий орех, миндаль, грибы, проросшие зерна пшеницы и некоторые овощи (шпинат, капуста, чеснок). Однако следует отметить, что восполнить запасы коэнзима Q10 только из пищи практически невозможно. К примеру, чтобы обеспечить себя 100 мг коэнзима Q10, необходимо съесть 1,5 кг сардин.
Из истории коэнзима Q10
В 1957 году коэнзим Q10 был получен из бычьего сердца американским ученым Фредериком Крейном. Впервые синтезирован он был в 1970 году в Японии, а в 1974 году в этой же стране его начали применять для поддержания общего самочувствия людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Примечателен тот факт, что за исследование коэнзима Q10 в 1978 году была вручена Нобелевская премия англичанину Питеру Митчеллу, который доказал, что данное вещество играет незаменимую роль в обеспечении организма энергией.
Таким образом, открытие коэнзима Q10 и его чудодейственного влияния на наш организм стало одним из самых знаменательных событий в истории науки и медицины конца 20-го века. Ученые пришли к выводу, что данное витаминоподобное вещество оказывает влияние на наше здоровье, продолжительность и качество жизни, доказательством чего служат функции, которые выполняет коэнзим Q10 в нашем организме.
Роль коэнзима Q10
Коэнзим Q10 можно смело называть «эликсиром» жизни, поскольку все что дышит или когда-либо дышало, использует для поддержания данного процесса коэнзим Q10, поставляющий необходимую для данного процесса энергию. Во всех протекающих в нашем организме процессах принимает участие великое множество клеток, из которых собственно построены все ткани и органы. В свою очередь функционирование клетки зависит от ее электростанций или митохондрий, в которых производится необходимая для данных процессов энергия. Роль коэнзима Q10 заключается в том, что он превращает питательные вещества (белки, жиры, углеводы), поступающие из пищи в результате процесса переваривания, в энергию для функционирования клетки, т.е. коэнзим Q10 является той искрой, без которой невозможно зажечь энергетическое пламя всего организма. Один из профессоров Техасского университета сказал однажды: «Коэнзим Q10 является предпосылкой для жизни, без него жизни не будет». И это не пустые слова, поскольку сокращение уровня коэнзима Q10 в организме на 25 процентов может привести к физическому и психическому упадку всего организма, на 75 процентов – к ограничению некоторых его функций и различным заболеваниям вплоть до угрозы жизни.
Кроме того, коэнзим Q10 является важной составляющей дыхательной цепи. Без него митохондрии клеток не могли бы производить энергию, получаемую при сжигании кислорода. Неважно, какой процесс протекает в организме – прохождение нервных импульсов, регенеративные процессы, иммунный ответ организма – все они пройдут данный путь максимально успешно только в случае поступления достаточного количества коэнзима Q10.
Коэнзим Q10 также стар, как и способ поддержания жизни посредством дыхания. Уже тысячи лет многие организмы используют данный механизм, и при этом он не претерпел почти никаких изменений. Способность сжигать кислород значительно продвинуло многие живущие на земле виды в их эволюционном развитии, при котором высвобождается намного больше энергии, чем при брожении или фотосинтезе. К сожалению, такой способ производства энергии имеет один недостаток, а именно образование свободных радикалов, которые наносят вред клеткам, митохондриям и даже могут привести к их разрушению. Чтобы противодействовать данным процессам природа создала различные механизмы, помогающие обезвреживать свободные радикалы, а именно антиоксиданты (витамин C, витамин E, биофлаваноиды или растительные антиоксиданты), при этом важнейшим антиоксидантом, который способен нейтрализовать воздействие свободных радикалов, является коэнзим Q10. Нахождение коэнзима Q10 во всех клетках нашего организма объясняет его способность ловить и обезвреживать свободные радикалы в любой части нашего тела.
Он способен даже восстанавливать активность жирорастворимого антиоксиданта витамина E. К сожалению, в процессе обезвреживания свободных радикалов запасы коэнзима Q10 растрачиваются, что вызывает потребность его восполнения. Кроме того, отрицательно на уровне коэнзима Q10 сказываются тяжелые физические нагрузки, загрязнения окружающей среды и различные воспалительные заболевания, которые провоцируют производство свободных радикалов и соответственно растрачивание коэнзима Q10 на борьбу с ними. Кроме того, с возрастом количество производимого в организме коэнзима Q10 постоянно снижается.
Дефицит данного вещества может привести к развитию следующих заболеваний, провоцируемых воздействием свободных радикалов, – атеросклероза, сердечного приступа, инсульта, заболеваний дыхательных путей, заболеваний сосудов, рака, диабета, муковисцидоза, воспалительных процессов разного характера, гепатита, болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера, артрита.
Коэнзим Q10 в спорте
Здоровый образ жизни предполагает постоянный прием коэнзима Q10. Для спортсменов, которым показан здоровый образ жизни, это представляет проблему, поскольку активные занятия спортом провоцируют производство свободных радикалов, истощающих запасы коэнзима Q10. Особенно, касается данная проблема видов спорта на выносливость, а коэнзим Q10 является сдерживающим фактором, который может предупредить развитие оксидативного стресса. Кроме того, данная витаминоподобная субстанция играет главную роль в производстве энергии, поэтому невероятно важна для поддержания общей работоспособности спортсмена и надлежащего функционирования мышечной массы, поскольку отвечает за скорость и эффективность производства энергии в митохондриях клеток.
Таким образом, коэнзим Q10 является обязательной составляющей каждой клеточки нашего организма и жизненно необходим для производства энергии внутри них. Не стоит напоминать о том, что энергия – это жизнь, энергия – это обеспечение функционирования всех процессов, необходимых для поддержания деятельности всех систем. Без энергии не будет жизни, без коэнзима Q10 не будет жизни, поскольку коэнзим Q10 – это и есть энергия, а именно энергия клеток.
Maxler
Купить
Ultimate Nutrition
Купить
VP laboratory
Купить
Maxler
Купить
Optimum Nutrition
Купить
VP laboratory
Купить
Natrol
Купить
Optimum Nutrition
Купить
Протеин
Купить
Аминокислоты
Купить
Спортивные батончики
Купить
Спортивные батончики
Купить
Дискуссия. Ответы на вопросы
Оксана Михайловна Драпкина, профессор, доктор медицинских наук:
– Все-таки ХСН – это самая такая какая-то, что ли, неизведанная область для того, чтобы сказать статину «да» или «нет». Правильно?
Григорий Эдуардович Кузнецов, профессор, доктор медицинских наук:
– Да.
Драпкина О.М.:
– В принципе, ведь даже до сих пор, если пациент не перенес инфаркт миокарда, и точно мы понимаем, что это хроническая сердечная недостаточность ишемическая, там постинфарктная, то точных указаний на то, чтобы дать статин, нет. И даже в рекомендациях, в принципе, это ложится на не то, что желание, а на обсуждение просто самого врача. Он может даже прекратить терапию статинами вот у больного с ХСН.
Кузнецов Г.Э.:
– Без ИБС. Или с ИБС?
Драпкина О.М.:
– Да, без ИБС. Но даже и с ИБС, но без перенесенного инфаркта миокарда.
Кузнецов Г.Э.:
– Понятно. Мое мнение таково. В свое время было закончено в мире крупное исследование HPS, как мы знаем, Heart Protection Study, где использовался уже там заслуженный статин, симвастатин-40. На мой взгляд, исследование HPS, оно вычленило те популяции, которые точно должны получать лечение статинами. Дальше история пошла немного по-другому, появились новые интересные статины, и розувастатин, но исследователи и этические комитеты одобряли те проекты, поисковые проекты, немножко не те популяции, где начали применять статины. Это ХСН, это ХПН и так далее. История с ХСН такова, что у нас доказательная база присутствует, и если я не ошибаюсь, в европейских рекомендациях есть фрагмент, где указано, что назначение статинов у больных с ХСН – это степень доказательности 3А. 3А.
Драпкина О.М.:
– Да, так оно и есть.
Кузнецов Г.Э.:
– Так оно и есть. Но вместе с тем, и я с вами согласен, нужно маневрировать, мы должны понимать, что один из основных выводов исследования короны заключается в том, что сокращается количество дней госпитализации.
Драпкина О.М.:
– Госпитализации.
Кузнецов Г.Э.:
– Это очень важный момент, клинический момент. Мы также понимаем, что субстрат смертности у больных с ХСН немножко другой. Нет, собственно, точки зрения приложения статинов. Но если у пациента есть в анамнезе инфаркт миокарда, таким пациентам я давал бы статины по основному заболеванию. А здесь уже можно маневрировать, доказательная база больше у розувастатина, в меньшей степени для аторвастатина, а у аторвастатина немножко там другая фармакокинетика, и большая часть молекул присутствует на периферии, здесь розувастатин имеет определенные преимущества. Вот так, если вкратце.
Драпкина О.М.:
– Понятно.
Кузнецов Г.Э.:
– «Где можно скачать перевод этих рекомендаций?» Перевод этих рекомендаций на сайте международного общества атеросклероза (IAS) или «www.athero.org». Слайды будут выложены, там есть. «Если нет целевых уровней, какие же цифры считать нормой для каждого конкретного пациента? Есть ли ОХС, к примеру, шесть…» Не понял.
Драпкина О.М.:
– Общий холестерин. Если общий холестерин 6.
Кузнецов Г.Э.:
– Общий, наверное. «Нет клинических признаков атеросклероза, назначать или нет статины? Спасибо». Уважаемые коллеги, здесь есть некий водораздел. Первичная профилактика – это одно. Здесь нужны алгоритмы подсчитать шансы у пациентов на первый инфаркт миокарда. Здесь тенденция на пожизненный риск, в рекомендациях это есть. И вторичная профилактика очень просто – мы назначаем умеренные или высокие дозы, и мы считаем, для России нужно оставить европейские рекомендации 2011 года 1,8 миллимоль на литр.
Драпкина О.М.:
– То есть, если 6, и нет клинических признаков атеросклероза, надо назначить.
Кузнецов Г.Э.:
– Назначить. Скорее всего, назначить.
Драпкина О.М.:
– Но здесь непонятно, какой риск, какая степень риска.
Кузнецов Г.Э.:
– Да, здесь риск надо посмотреть, потому что иногда у пациента 7, а риск низкий, низкий.
Драпкина О.М.:
– А риск низкий, да, здесь.
Кузнецов Г.Э.:
– Так, что у нас еще? «Какие препараты назначать пациенту при изолированной гипертриглицеридемии в случае, если ИБС диагностирована, и в случае, если ИБС нет? Мужчина 60 лет». С триглицеридами все непросто. Триглицериды очень высокие, это риск острого панкреатита.
Драпкина О.М.:
– Да.
Кузнецов Г.Э.:
– «Отрезная точка больше 5,6 в одних рекомендациях, и около 10 – в других». Если есть ИБС, скорее всего, потребуется комбинированная терапия. В нашей клинике мы назначаем розувастатин 20 миллиграмм, плюс фенофибрат (…)(04:19) 145 миллиграмм, иногда приходится добавлять еще и омакор 2 грамма. Три препарата, если очень высокие триглицериды. Если ИБС нет, то надо попытаться скоррегировать немедикаментозно, в первую очередь оценить прием алкоголя у мужчин, функцию щитовидной железы у женщин и, конечно, диета. Плюс физическая активность.
Драпкина О.М.:
– Физическая активность.
Кузнецов Г.Э.:
– Если ее существенно повысить, она может на 50% снизить триглицериды. Если вкратце, то вот так. «Начальные дозировки розувастатина у пациентов с ИБС и сахарным диабетом?» Я считаю, что с учетом того, что такая идет мощная волна по безопасности статинов, и американские рекомендации даже в первичной профилактике высокие дозы продюсируют, я считаю, что 20 миллиграмм для больных – это уже должно быть законом. С сахарным диабетом надо смотреть по рискам. Но, если он скомпенсирован, и липиды высокие, я думаю, что 10-20 миллиграмм, и, скорее всего, потребуется комбинированная терапия с фибратами, например, для превенции микроангиопатии, нефропатии, диабетической ретинопатии и так далее.
Драпкина О.М.:
– Так, вот еще вопрос, как раз из Сочи, от Чернышова Андрея Владимировича. «Правильно ли я понял, – пишет Андрей Владимирович Чернышов, – перевод о назначении коэнзима Q10 при плохой переносимости статинов?» Я так понимаю, что неправильно.
Кузнецов Г.Э.:
– Не факт. Вы знаете, коэнзим Q10, я тоже начал иногда его назначать, когда вот пошли жалобы на миопатию.
Драпкина О.М.:
– На миопатию, да.
Кузнецов Г.Э.:
– На миопатию. Это помогает. Вот недавно у меня был очень интересный случай – пациентка…
Драпкина О.М.:
– Это в дополнение к статинам.
Кузнецов Г.Э.:
– В дополнение, но никак не профилактика.
Драпкина О.М.:
– Ну да, здесь, видите, перевод.
Кузнецов Г.Э.:
– Да, перевод. То есть не совсем правильно я понял, прошу прощения. Здесь четкий водораздел. Коэнзим Q10 – это препарат поддержки, если у пациентов идет миопатия. Самостоятельно это не является липидоснижающим препаратом.
Драпкина О.М.:
– Конечно.
Кузнецов Г.Э.:
– «Как ведут себя печеночные ферменты при одновременном приеме статинов и небольших доз алкоголя?» Я помню одно финское исследование.
Драпкина О.М.:
– Нет, мне нравится: что нужно сделать – отменить или уменьшить дозировку статинов?
Кузнецов Г.Э.:
– Да. Если очень хочется…
Драпкина О.М.:
– Просится – убрать алкоголь сначала надо, да.
Кузнецов Г.Э.:
– Алкоголь. Я полагаю, что в небольших количествах алкоголь, если ориентироваться на финскую работу, усиливает действие статинов, это касалось, если я не ошибаюсь, 20 миллиграмм флувастатинов в той работе. Но в принципе надо понимать, что большие дозы алкоголя могут спровоцировать миопатию, поскольку это вот один из предикторов миопатии, алкогольный эксцесс, как вот говорят англоязычные авторы. Но печеночные ферменты, мы понимаем, что у нас есть количественный ориентир – это три верхних предела нормы. У нашей лаборатории 40 умножить на 3 – это 120.
Драпкина О.М.:
– 120.
Кузнецов Г.Э.:
– «Розува, гидрофильный, считается, что он переносится внутрь клетки с помощью белковых мостиков, в ситуации отсутствия целевого снижения пробовать аторвастатин». Я бы не стал углубляться в такие глубины. Мы должны понимать, что у статинов есть субстрат, это повышение количества ЛНП-рецепторов на гепатоцитах. Поэтому вот Джон ведь об этом тоже говорил, что, маневрируя с одного статина на другой, по большому счету, нужно ориентироваться на переносимость и эффективность. Но разницы между гидрофильными и липофильными он, например, не видит. Что касается розува, он гидрофильный, я-то считал всегда, что он переносится, по крайней мере, не хуже, чем гидрофильные, но все-таки я выбираю тактику назначения и розувастатина оригинального, и того же мертенила, если есть небольшой компромисс по безопасности. Когда идет полипрагмазия, сахарный диабет, когда ферменты исходные на 20% повышены и так далее. А вот что касается нюансов и механизмов действия тонких, здесь в большей степени нужно ориентироваться на простые клинические суррогаты – КФК, АЛТ, и еще и билирубин.
Драпкина О.М.:
– Андрей Владимирович, профессор Чернышов тоже, Андрей Владимирович, Сочи, все-таки еще раз настаивает: «Правильно ли я понял перевод с английского по поводу коэнзима?» Надо нам, наверное, четко сказать, что можно добавлять коэнзим Q10 у тех, у кого, наверное, риск миопатии велик. Это хрупкие женщины, пожилой возраст, у них больше. Или у кого есть уже признаки миопатии.
Кузнецов Г.Э.:
– К сожалению, в международных рекомендациях нет алгоритмов назначения коэнзима Q10.
Драпкина О.М.:
– В рекомендациях этого нет. Да. Его там вообще нет.
Кузнецов Г.Э.:
– Более того, я помню ранние вопросы с ранних Интернет сессий, конгрессов, был вопрос: «А есть ли идея создать одновременно двойной препарат с коэнзимом Q10?» Если бы был субстрат клинический, наверное, индустрия бы среагировала, и был бы уже коммерческий продукт. Я как обычно поступаю? Если есть прецедент… прецедент – это клинически выраженная миопатия с повышением КФК, тогда я пытаюсь либо отменить, перезагрузить статины с аторва на розува или наоборот, либо, если очень высокий риск, добавить коэнзим, иногда это помогает. Вот недавно у меня был интересный случай, можно, кстати, обсудить, пришла пациентка, КФК 1 200. Начали разбираться – выраженный гипотериоз, АТ-ТГ 120. Вот, собственно, терапия статинами пришла. Вот повод поискать вокруг, посмотреть другие вторичные причины.
Драпкина О.М.:
– У нас тоже была такая же женщина, принимала статины, причем, естественно, по показаниям, и они хорошо снижали ЛПНП, повышалось КФК долгое время. И мы обнаружили там миопатию Дюшена, собственно говоря, само по себе заболевание, которое к статинам никакого отношения не имело.
Кузнецов Г.Э.:
– Может сосуществовать проблема.
Драпкина О.М.:
– Да.
Кузнецов Г.Э.:
– «Эндотелиальная патология лежит в основе эректильной дисфункции. Проводилось ли исследование о влиянии статинов по этой патологии?» Я не видел таких статей. Вы не видели?
Драпкина О.М.:
– Нет.
Кузнецов Г.Э.:
– «Может ли уменьшить дозировка силденафила?» Надо понимать, что статины в принципе…
Драпкина О.М.:
– Ну есть у них некий антиангинальный (…)(10:17).
Кузнецов Г.Э.:
– Субстрат действия статинов – это ранний эффект на эндотелиальную дисфункцию, уже через 14 дней могут повышаться синтез NO и реагировать тест ЭДРФ.
Драпкина О.М.:
– Система, да.
Кузнецов Г.Э.:
– Так что, если отвечать конкретно на этот вопрос, может ли уменьшить дозировка силденафила, – наверное, это тоже тот случай, когда проблема сосуществует, наверное, да? В принципе, терапия статинами улучшает функцию эндотелия, в том числе и…
Драпкина О.М.:
– Но вообще надо все-таки помнить, что силденафил, он не рекомендован пациентам с ИБС, с выраженной ИБС, потому что возникает синдром обкрадывания, и поэтому здесь…
Кузнецов Г.Э.:
– Да. С осторожностью. «Что лучше – увеличение дозы статина или комбинация?» Очень важный и своевременный вопрос. Мы должны понимать, что все рекомендации прописаны под 1А, под высокие дозы статинов. Все ключевые исследования TNT, PROVE IT–TIMI 22, это фиксированная доза, высокая доза статинов. Доказательная база идет оттуда. Что касается комбинаций, даже в американских рекомендациях свежих есть ремарка, что комбинированная терапия по твердым конечным точкам пока буксует, либо дизайны исследования, либо другие причины. И исследование PROVE IT, например, в ближайшем будущем покажет целесообразность добавления того же эзетимиба к терапии статинами. Но в подгруппах в комбинации статина с фибратами было показано 27%-ное снижение смертности. «Пациента с ИБС, инфарктом, АГ, ОНМК, уровень холестерина 3,5, низкая плотность 1,9. Нужны ли статины в качестве вторичной профилактики, какие и в какой дозе?» Хороший провокационный вопрос, но мы не боимся таких вопросов. Я процитирую Филиппа Бартера, который, в общем-то, в аналогичной ситуации сказал, я часто цитирую его: «Если у пациента ОНМК или ОКС, но нормальные уровни липидов, их нужно все равно ополовинить». Я считаю, что нижняя граница по холестерину низкой плотности, она виднеется уже из американских рекомендаций NLA, 1,3 миллимоля на литр.
Драпкина О.М.:
– Как раз вопрос тоже вам задали.
Кузнецов Г.Э.:
– 1,3 миллимоль на литр. Существует некая Марианская впадина, ниже которой уже эксперты не рекомендуют опускаться. Дальше идут уже проблемы определенные со здоровьем. Кстати, вот новые молекулы ингибиторы по (…)(12:46), которые активно в России сейчас испытываются, первые исследования показали, что безопасно снижаться до 1,3, но вот если опускаться ниже, тогда нужно уже бдительность повышать.
Драпкина О.М.:
– Думать, вот как раз и вопрос: насколько безопасно снижение меньше 1,3?
Кузнецов Г.Э.:
– Хороший вопрос. Еще раз подчеркиваем с Оксаной Михайловной, что нижняя граница, наверное, она появилась, это 1,3 миллимоль на литр по холестерину низкой плотности.
Драпкина О.М.:
– Да. Что ниже, мы не знаем.
Витамины для собак Unitabs Senior Complex с Q10 100таблеток
Конечно, мы хотим, чтобы наши собаки были здоровы и жили долго. После 7 лет жизни собака считается пожилой и в организме происходят изменения: замедляется обмен веществ, снижается иммунитет, могут обостряться хронические заболевания. Это повод внимательнее отнестись к её здоровью и рациону.
Поддержите здоровье своей собаки — добавьте в рацион полноценные комплексные витамины UnitabsSeniorComplex!
UnitabsSeniorComplex — это витаминно-минеральный комплекс для пожилых собак всех пород, который содержит коэнзим Q10 и все необходимые витамины, макро- и микроэлементы для укрепления иммунитета и замедления процессов старения.
Коэнзим Q10 — это витаминоподобное вещество, которое является незаменимым элементом жизнедеятельности организма.
UnitabsSeniorComplex для собак старше 7 лет:
- Содержит 24 элемента для комплексного действия
- Нормализует обмен веществ
- Поддерживает работу сердца и почек
- Укрепляет иммунитет
- Замедляет процесс старения
Добавляйте в рацион UnitabsSeniorComplex для пожилых собак:
- С 7 лет
- Для обогащения рациона при натуральном кормлении
- Для балансирования рациона при использовании готовых кормов
- При осенне-весеннем гиповитаминозе
Активные компоненты:
- Коэнзим Q10
- Витамины группы В, А, D, Е и С
- Кальций и фосфор, натрий и калий
- Магний, железо, медь, цинк, йод, марганец
- Селен и кобальт
Высокое содержание витаминов А, Е, В1, В6,В12 нормализует и улучшает метаболизм в организме стареющих собак.
Оптимальное содержание и соотношение макро- и микроэлементов предотвращает рабочую нагрузку на почки, поддерживает иммунную систему.
Коэнзим Q10 способствует получению организмом энергии из углеводов и жиров, выступает в качестве антиоксиданта — защищает клетки от пагубного воздействия свободных радикалов. У стареющих животных замедляет процесс старения, повышается переносимость физических нагрузок, улучшается работа сердечно-сосудистой системы.
UnitabsSeniorComplex для пожилых собак собак:
- 1 таблетка на 10 кг
- 100 таблеток в банке
- Ежедневно
- Курс применения не ограничен
Состав:
В 1 грамме UnitabsSeniorComplex содержится:
Витамины:
- А – 680 МЕ
- D3 – 27,33 МЕ
- Е – 5,91 мг
- В1 – 117,33 мкг
- В2 – 357,33 мкг
- В6 – 196,0 мкг
- В12 – 2,73 мкг
- РР – 1,59 мкг
- В9 – 58,93 мкг
- В5 – 793,33 мкг
- С – 4,0 мг
Макро- и микроэлементы:
- Ca (кальций) – 46,24 мг
- P (фосфор) – 35,08 мг
- Na (натрий) – 2,61 мг
- K (калий) – 10,39 мг
- Mg (магний) – 2,06 мг
- Fe (железо) – 5,79 мг
- Cu (медь) – 0,99 мг
- Zn (цинк) – 0,69 мг
- J (йод) – 0,18 мг
- Mn (марганец) – 0,66 мг
- Se (селен) – 0,63 мг
- Co (кобальт) – 0,31 мг
- Коэнзим Q10 – 1,0 мг
Коэнзим Q10 (Убихинон). Свойства, особенности, сфера применения
Коэнзим Q10 (Убихинон)
CAS номер: 303-98-0
Брутто формула: C59H90O4
Внешний вид: кристаллический порошок от желтого до оранжевого цвета, без вкуса и запаха
Химическое название и синонимы: Ubidecarenone, Ubiquinone 10; , Co-Q-10, CoQ-10, CO Q10, Q10, Vitamin Q101-3
Физико-химические свойства:
В воде почти не растворим.
Молекулярная масса 863.36 г/моль
Точка плавления 48-52 ° С
Стабилен, при соблюдении рекомендуемых условий хранения.
Описание:
Структура коэнзима Q10 состоит из хинонового кольца, присоединенного к изопреновой боковой цепи. Он содержит 82,08% углерода, 10,51% водорода и 7,41% кислорода. Он имеет молекулярную массу 863,37 и формулу C 59H90O4. Впервые он был выделен из митохондрий бычьих сердец в 1957 году в Висконсинском университете. Идентификация химической структуры и синтеза была завершена к 1958 году. Исследования, проведенные в 1960-х и 1970-х годах, показали, что CoQ10 действует как антиоксидант и играет центральную роль в митохондриальном окислительном фосфорилировании.
Термин «коэнзим» означает, что он является органической, небелковой молекулой. Обозначение «Q» относит его к хиноидной химической группе, а «10» обозначает количество изопрениловых групп содержащихся в молекуле.
По структуре группа коэнзима Q очень похожа на членов группы витамина К и токоферилхинонов, которые получены из токоферолов (витамин Е), поскольку все они имеют хиноновое кольцо, присоединенное к длинному углеводородному хвосту. Хиноны ряда коэнзима Q, обнаруженные у различных биологических видов, отличаются лишь незначительно по химической структуре и образуют группу родственных 2-3-диметокси-5-метилбензохинонов с полиизопреноидальной боковой цепью в положении 6, которая варьируется длиной от 30 до 50 атомов углерода. Поскольку каждая изопреноидная единица в цепи содержит пять атомов углерода, число изопреноидных единиц в боковой цепи варьируется от 6 до 10. Различные числа групп были обозначены нижним индексом после Q, чтобы обозначить количество изопреноидных единиц в боковой цепи, как в Q10. Разница в свойствах обусловлена разницей в длине боковой цепи. Члены группы, о которых известно, что они встречаются в природе – это Q6-Q10. Коэнзим Q действует как агент для проведения окисления и восстановления в клетках.
У людей CoQ10 обнаруживается в относительно более высоких концентрациях в клетках с высокими энергетическими потребностями, таких как сердце, печень, мышцы и поджелудочная железа. Нормальные уровни в крови колеблются от 0,7 до 1,0 мкг / мл. Клетки человека синтезируют CoQ10 из аминокислоты тирозина в восьмиступенчатом ароматическом пути, требующем адекватного уровня витаминов, таких как фолиевая кислота, ниацин, рибофлавин и пиридоксин. Дефицит любого из этих питательных веществ может привести к дефициту CoQ10.
Коэнзим Q10 ( или убихинон) вещество, которое содержится в каждой клетке животного организма и множества бактерий, основной функцией которого является участие в процессе выработки АТФ митохондриями. Но тем не менее, некоторые бактерии и низшие организмы не содержат коэнзима Q. Было показано, что многие из этих организмов содержат витамин K вместо этого и что этот хинон функционирует в электронном транспорте во многом так же, как коэнзим Q. Точно так же растительные хлоропласты не содержат коэнзим Q, но содержат пластохиноны, которые структурно связаны с коферментом Q. Функции пластохинона- участие в процессе транспорта электронов, участвующем в фотосинтезе. В некоторых организмах коэнзим Q присутствует вместе с другими хинонами, такими как витамин К, токоферилхиноны и пластохиноны; и каждый тип хинона может выполнять различные части функций транспорта электронов.
Коэнзим Q-10 по своему действию представляет собой витаминоподобное соединение, которое, обнаруживается в клетках организма.
Применение:
Коэнзим Q10 не является лекарственным препаратом, но является компонентом БАДов, пищевых добавок, спортивного питания, используется в косметической промышленности и др. Коэнзим входит в состав добавок применяемых в комплексной терапия множества заболеваний, таких как сердечно-сосудистые заболевания, назначается при нейродегенеративных процессах в организме и с целью их профилактически, а также при онкологических и иммуносупрессивных состояниях. .Широко коэнзим Q10 используется и в косметических средствах, входит в состав кремов, мазей, масок, бальзамов и множества других.
Получение:
Существуют способы стереоспецифического синтеза коэнзима Q10, убихинона; полусинтетическая процедура с использованием соланезола, полученного из табачных отходов, в качестве исходного материала. Способ приводит к высоким выходам изометрически полезных композиций, содержащих оптически чистые изомеры.
Соланезол получают, беря один кг табачной пыли, его встряхивают с 41 гексаном в течение 1,5 часов. Твердое вещество отделяют фильтрованием и экстрагируют общим количеством 2,4 л гексана. Объединенные экстракты выпаривают. К полученному остатку добавляют 140 мл 2 н КОН в этаноле и 2 г пирогаллола. Полученную смесь нагревают в течение 1 часа (с обратным холодильником) в атмосфере азота. Затем ее быстро охлаждают, добавляют 400 мг смеси этанола и воды в соотношении 9: 1 и эту смесь экстрагируют гексаном (4 × 400 мл). Экстракт сушат сульфатом натрия и хроматографируют на колонке с 300 г оксида алюминия. После элюирования смесью 9: 1 гексан / эфир и выпаривания получают 5 г соланезола.
Действие на организм:
Коэнзим Q-10 синтезируется в организме. Еще его можно получить из продуктов питания животного и растительного происхождения (таких как: мясо, растительные масла, овощи и фрукты, морепродукты и др.) Все живое, или когда-то живое, содержит коэнзим Q10.
Внутри клетки коэнзим Q-10 в основном присутствует в митохондриях (40-50%). Это акцептор для транспортной цепи митохондриальных электронов. Это также кофактор, используемый в процессах аэробного дыхания, аэробный метаболизм, окислительный обмен и клеточное дыхание. Основная функция кофермента Q10 – это антиоксидант, мембранный стабилизатор и продуцирование аденозинтрифосфата (АТФ) в окислительном дыхание. В качестве антиоксиданта и его роли в АТФ коэнзим Q10 обладает многими терапевтическими преимуществами.
В организме может случиться нехватка коэнзима Q10 вследствие нескольких основных факторов: быстрое расходование коэнзима организмом, а также замедленной выработки (биосинтез). Биосинтез происходит в большинстве тканей человека. Существует три основных этапа:
Создание структуры бензохинона (с использованием фенилаланина или тирозина)
Создание боковой цепи изопрена (с использованием ацетил-СоА)
Присоединение или конденсация вышеуказанных двух структур
Первые две реакции происходят в митохондриях, эндоплазматической сети (ЭПС) и пероксисомах, что указывает на множественные места синтеза в клетках организма. Важным ферментом в этом пути является HMG-CoA-редуктаза.
Элиминация Коэнзима Q10 происходит с желчью и с фекалиями. Нормальные уровни CoQ10 в крови и тканях были хорошо установлены многочисленными исследователями по всему миру. Значительно сниженные уровни CoQ10 были отмечены при широком разнообразии заболеваний как в исследованиях на животных, так и на людях. Недостаточный CoQ10 в пище, нарушение биосинтеза CoQ10, чрезмерное использование CoQ10 организмом или любая их комбинация могут вызвать дефицит CoQ10. Снижение диетического потребления предполагается при хроническом недоедании и кахексии.
Относительный вклад биосинтеза CoQ10 в сравнении с диетическим CoQ10 находится в стадии изучения. Карл Фолкерс считает, что основным источником CoQ10 у человека является биосинтез. Этот сложный 17-этапный процесс, требующий по меньшей мере семи витаминов (витамин В2 – рибофлавин, витамин В3 – ниацинамид, витамин В6, фолиевая кислота, витамин В12, витамин С и пантотеновая кислота) и нескольких микроэлементов, по своей природе очень уязвимы. Карл Фолкерс утверждает, что субоптимальное потребление питательных веществ у человека является почти универсальным и что при биосинтезе CoQ10 наблюдается вторичное нарушение. Это будет означать, что средний или «нормальный» уровень CoQ10 действительно неоптимален, а очень низкие уровни, наблюдаемые в запущенных болезненных состояниях, представляют собой лишь верхушку дефицита «айсберга».
Ингибиторы HMG-CoA редуктазы, используемые для лечения повышенных уровней холестерина в крови путем блокирования биосинтеза холестерина, также блокируют биосинтез CoQ10. Результирующее снижение уровня CoQ10 в крови обусловлено частично общим биосинтетическим путем CoQ10 и холестерина. У пациентов с сердечной недостаточностью это больше, чем лабораторное наблюдение. Он оказывает значительное вредное воздействие, которое может быть сведено на нет пероральным приемом CoQ10.
Повышенное потребление CoQ10 в организме является предполагаемой причиной низкого уровня CoQ10 в крови, наблюдаемого при чрезмерной физической нагрузке, гиперметаболизме и состояниях острого шока. Вполне вероятно, что все три механизма (недостаточный CoQ10 в пище, нарушенный биосинтез CoQ10 и чрезмерное использование CoQ10) в разной степени работоспособны в большинстве случаев наблюдаемого дефицита CoQ10.
Токсикологические данные:
Острая токсичность при оральном применении (LD):> 4000 мг / кг [Мышь];
Острая токсичность при оральном применении (LD):> 4000 мг / кг [крыса].
Coenzyme A, Inc. dba Coenzyme-A Technologies, Inc. – 540210 – 01.05.2018
- Получатель:
Имя получателя
Николаос Д. Скурас
- Coenzyme A, Inc.dba Coenzyme-A Technologies, Inc.
12512 Beverly Park Road, Suite B1
Lynnwood, WA 98087
США
- Отдел выдачи:
- Окружной офис Сиэтла
США
Окружной офис Сиэтла | |||
Регистрационный номер | Статистическая сила дизайна исследования | Измеренная прочность конечных точек | Общий результат |
---|---|---|---|
[1] | 3iii Непоследовательное дело, серия | Diii Непрямые суррогаты – частота ответа опухоли | 3iiiDiii |
Артикулы:
- Локвуд К., Мосгаард С., Ханиока Т. и др.: Очевидная частичная ремиссия рака груди у пациентов «высокого риска», получавших пищевые антиоксиданты, незаменимые жирные кислоты и кофермент Q10. Mol Aspect Med 15 (Suppl): s231-40, 1994.
.
Изменения в этой сводке (04.06.2020)
Информационные сводки PDQ по раку регулярно пересматриваются и обновляются по мере поступления новой информации. В этом разделе описаны последние изменения, внесенные в эту сводку по состоянию на указанную выше дату.
Исследования на людях / Клинические исследования
Этот раздел был существенно переработан.
Побочные эффекты
Добавлен текст, в котором говорится, что в проспективном исследовании, в котором изучалась связь между употреблением добавок и исходами рака груди, использование любых антиоксидантных добавок до и во время лечения, включая кофермент Q 10 , витамин A, витамин C, витамин E и каротиноиды – были связаны с тенденцией к увеличению риска рецидива (цитируется Ambrosone et al. в качестве ссылки 7).
Это резюме написано и поддерживается Редакционной коллегией PDQ по интегративной, альтернативной и дополнительной терапии, которая редакционно не зависит от NCI.Резюме отражает независимый обзор литературы и не представляет собой политическое заявление NCI или NIH. Дополнительную информацию о сводных политиках и роли редакционных советов PDQ в ведении сводок PDQ можно найти на страницах «Об этом сводке PDQ» и PDQ® – Комплексная база данных рака NCI.
Об этом PDQ Сводка
Цель данного обзора
Это краткое изложение информации о раке PDQ для медицинских работников предоставляет исчерпывающую, прошедшую экспертную оценку, основанную на фактических данных информацию об использовании коэнзима Q10 в лечении людей, больных раком.Он предназначен для информирования и помощи врачам, которые заботятся о онкологических больных. Он не дает официальных руководящих принципов или рекомендаций для принятия медицинских решений.
Рецензенты и обновления
Это резюме регулярно проверяется и обновляется по мере необходимости редакционной коллегией PDQ по интегративной, альтернативной и дополнительной терапии, которая редакционно не зависит от Национального института рака (NCI). Резюме отражает независимый обзор литературы и не представляет собой политическое заявление NCI или Национальных институтов здравоохранения (NIH).
Члены Правления ежемесячно просматривают недавно опубликованные статьи, чтобы определить, должна ли статья:
- обсудить при встрече,
- быть процитированным с текстом, или
- заменить или обновить существующую статью, которая уже процитирована.
Изменения в резюме вносятся посредством процесса консенсуса, в ходе которого члены Правления оценивают силу доказательств в опубликованных статьях и определяют, как статью следует включить в резюме.
Любые комментарии или вопросы по поводу содержания резюме следует направлять на Cancer.gov через электронную почту веб-сайта NCI. Не связывайтесь с отдельными членами Правления с вопросами или комментариями по поводу резюме. Члены правления не будут отвечать на индивидуальные запросы.
Уровни доказательности
Некоторые ссылки в этом резюме сопровождаются обозначением уровня доказательности. Эти обозначения призваны помочь читателям оценить силу доказательств, подтверждающих использование конкретных вмешательств или подходов.Редакционная коллегия PDQ по интегративной, альтернативной и дополнительной терапии использует формальную систему ранжирования доказательств при разработке своих обозначений уровня доказательности.
Разрешение на использование этой сводки
PDQ – зарегистрированная торговая марка. Хотя содержимое документов PDQ можно свободно использовать в качестве текста, его нельзя идентифицировать как сводную информацию о раке NCI PDQ, если оно не представлено полностью и не обновляется регулярно.Тем не менее, автору будет разрешено написать такое предложение, как «Краткое изложение информации о раке PDQ NCI о профилактике рака молочной железы кратко описывает риски: [включить выдержку из резюме]».
Рекомендуемая ссылка для этой сводки PDQ:
Редакционный совет по интегративной, альтернативной и дополнительной терапии PDQ®. PDQ Коэнзим Q10. Бетесда, Мэриленд: Национальный институт рака. Обновлено <ММ / ДД / ГГГГ>. Доступно по адресу: https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/hp/coenzyme-q10-pdq.Дата обращения <ММ / ДД / ГГГГ>. [PMID: 26389329]
Изображения в этом обзоре используются с разрешения автора (ов), художника и / или издателя для использования только в резюме PDQ. Разрешение на использование изображений вне контекста информации PDQ должно быть получено от владельцев и не может быть предоставлено Национальным институтом рака. Информация об использовании иллюстраций в этом резюме, наряду со многими другими изображениями, связанными с раком, доступна в Visuals Online, коллекции из более чем 2000 научных изображений.
Заявление об ограничении ответственности
Информация в этих сводках не должна использоваться в качестве основы для определения страхового возмещения. Более подробная информация о страховом покрытии доступна на сайте Cancer.gov на странице «Управление онкологическими услугами».
Свяжитесь с нами
Дополнительную информацию о том, как связаться с нами или получить помощь на веб-сайте Cancer.gov, можно найти на нашей странице «Свяжитесь с нами для получения помощи».Вопросы также можно отправить на Cancer.gov через электронную почту веб-сайта.
Последняя редакция: 2020-06-04
Кофермент
| Infoplease
кофермент k? -? Nz? M [ключ], любой из группы относительно небольших органических молекул, необходимых для каталитической функции определенных ферментов. Кофермент может быть присоединен ковалентными связями к определенному ферменту или свободно существовать в растворе, но в любом случае он принимает непосредственное участие в химических реакциях, катализируемых ферментом.Часто кофермент структурно изменяется в ходе этих реакций, но он всегда восстанавливается до своей исходной формы в последующих реакциях, катализируемых другими ферментными системами.
Аденозинтрифосфат (АТФ) – это кофермент, имеющий огромное значение в передаче химической энергии, полученной в результате биохимического окисления. Было обнаружено, что другие нуклеотиды (образованные из урацила, цитозина, гуанина и инозина) действуют как коферменты. Например, было продемонстрировано, что уридинтрифосфат, производное урацила, имеет большое значение в метаболизме углеводов, а также в биосинтезе гликогена и сахарозы.
Те коферменты, которые оказались необходимыми в диете, являются витаминами. Одно такое соединение, биотин, является членом комплекса B; он был впервые выделен в 1935 г. из высушенного яичного желтка, а его структура была установлена в 1942 г. Биотин обычно обнаруживается присоединенным к остатку лизина в некоторых ферментах, где он участвует в реакциях, включающих перенос карбоксильных (? COOH) групп; одна такая реакция необходима для синтеза жирных кислот.
Другая группа коферментов – это семейство кобаламинов; один из членов, цианокобаламин (витамин B 12 ), как известно, играет важную роль в диете, хотя его роль в метаболизме остается неясной.Близкородственные кобаламины, по-видимому, участвуют в биосинтезе метионина и метана. Сообщалось, что в 1973 году была синтезирована сложная молекула цианокобаламина; он был впервые выделен из печени примерно за 25 лет до этой даты.
Коэнзим A, как было показано, участвует во множестве биохимических реакций, все с участием ацильных групп, таких как ацетильное звено; это, например, связано с ключевой первой стадией цикла Кребса, на которой в цикл вводится ацетильная единица (продукт распада углеводов), которая в конечном итоге превращается в диоксид углерода, воду и химическую энергию.Коэнзим A является производным аденина, рибозы и пантотеновой кислоты (витамин комплекса B).
Два кофермента флавина, рибофлавинмононуклеотид (FMN) и флавинадениндинуклеотид (FAD), повсеместно встречаются в живых организмах и играют важную роль в биохимическом окислении и восстановлении. Обычно они тесно связаны с определенными ферментами (флавопротеинами) и происходят из рибофлавина (витамин B 2 ).
Глутатион, трипептид, состоящий из остатков глутаминовой кислоты, цистеина и глицина, как известно, действует как кофермент в нескольких ферментативных реакциях, но его важность может заключаться в его роли в качестве неспецифического восстанавливающего агента внутри клетки.Предполагается, что глутатион служит для поддержания биологической активности определенных белков, удерживая выбранные боковые цепи цистеина в восстановленной тиоловой форме, тем самым не позволяя этим остаткам окисляться и сшиваться друг с другом с образованием остатков цистина. (Ненужные сшивки часто приводят к искажению структуры белка.)
Гем, сложная молекула, содержащая железо в двухвалентном состоянии, служит коферментом во множестве биохимических процессов. Он составляет важную часть структуры гемоглобина и непосредственно участвует в поглощении и высвобождении кислорода этим белком.(В этом случае использование слова кофермент может быть неуместным, поскольку часто гемоглобин не считается ферментом, поскольку он не катализирует химическую реакцию.) Гем является важной частью цитохромов, ферментов, которые катализируют биохимическое окисление. и сокращение производства химической энергии в форме АТФ; гем также связан с различными ферментами, которые катализируют расщепление пероксидов.
Липоевая кислота, по-видимому, участвует в удалении карбоксильных групп α-кетокислот и в переносе оставшихся ацильных групп к различным акцепторам.Липоевая кислота фактически передает ацетильную группу пировиноградной кислоты коферменту А. Как и биотин, липоевая кислота обычно присоединяется к остаткам лизина в некоторых ферментах. Впервые сообщалось, что он был очищен и выделен в кристаллической форме в 1953 году.
Никотинамидные нуклеотиды были первыми коферментами, обнаруженными (1904) в экстрактах живого организма. Никотинамидадениндинуклеотид (НАД) и никотинамидадениндинуклеотидфосфат (НАДФ) являются производными аденина, рибозы и никотиновой кислоты или ниацина (витамина группы B) и являются важными промежуточными продуктами в биохимическом окислении и восстановлении, которые обеспечивают химическую энергию в организме. клетка.И НАД, и НАДФ могут быть восстановлены путем принятия иона гидрида (H ~ , протон с двумя электронами) от подходящего донора; полученные НАДН и НАДФН затем могут быть окислены обратно до их исходных состояний путем переноса их гидридных ионов на различные акцепторы. Таким образом, электронные пары (и протоны) перемещаются в ячейке от доноров с высокой энергией к акцепторам с более низкой энергией. Как правило, НАДФН отдает свои гидрид-ионы процессам биосинтеза, таким как фиксация углекислого газа для образования углеводов во время реакции фотосинтеза в темноте.НАДН, с другой стороны, отдает свои гидридные ионы таким системам, как цитохромы, которые в конечном итоге отдают их кислороду для образования (с добавлением протона) воды, производящей химическую энергию в виде АТФ в качестве побочного продукта; процесс еще полностью не изучен.
Пиридоксальфосфат – это кофермент, который необходим для многих ферментативных реакций, почти все из которых связаны с метаболизмом аминокислот. Например, он участвует в синтезе триптофана, производного пиридоксина (другого витамина группы B).
Кофермент тетрагидрофолиевая кислота является производным у человека из фолиевой кислоты комплекса витаминов группы B. Этот кофермент и его близкие родственники участвуют в переносе различных углеродных фрагментов от одной молекулы к другой; они, например, участвуют в синтезе метионина и тимина.
Пирофосфат тиамина является производным другого витамина B-комплекса – тиамина. Этот кофермент часто играет роль в удалении карбоксильных (? COOH) групп из органических кислот, высвобождая атомы углерода и кислорода в виде диоксида углерода (CO 2 ).Этот кофермент, например, помогает удалить карбоксильную группу из пировиноградной кислоты, оставляя после себя ацетильную группу, которую он отдает липоевой кислоте; затем липоевая кислота передает ацетильную группу коферменту А, который, наконец, вводит ее в начало цикла Кребса. Этот важный трехэтапный ферментативный процесс требует участия трех коферментов; Для сотен других биохимических реакций также требуются коферменты, и это служит объяснением большого значения этих молекул в функционировании живых организмов.В случае человека это также служит для объяснения важности правильного приема витаминов с пищей, которые являются единственным источником определенных строительных блоков
для некоторых из этих коферментов.
Колумбийская электронная энциклопедия, 6-е изд. Авторские права 2012, Columbia University Press. Все права защищены.
См. Другие статьи в энциклопедии по: Биохимия
Frontiers | Белковая инженерия для определения специфичности никотинамидного кофермента в оксидоредуктазах: попытки и проблемы
Введение
Оксидоредуктазы (EC.1.X.X.X) представляют собой большую группу ферментов, которые катализируют перенос электронов от одной молекулы к другой. Эти ферменты являются ценными биокатализаторами для промышленного использования, поскольку они позволяют использовать воду в качестве растворителя и облегчают регио- стерео- и энантиоселективные превращения. Таким образом, оксидоредуктазы находят несколько применений в химической промышленности, в основном для производства фармацевтических препаратов, агрохимикатов, биотоплива, полимеров, аминокислот, косметики и нутрицевтиков (May and Padgette, 1983; May, 1999; Xu, 2005).
Оксидоредуктазы обычно нуждаются в прочно связанных кофакторах для их каталитической активности, поэтому они постоянно образуют часть ферментной структуры в виде простетических групп. Оксидоредуктазы также могут функционировать с внешними донорами или акцепторами электронов; в этом случае эти кофакторы называют коферментами (Torres Pazmiño et al., 2010), и их стехиометрические количества необходимы для рассматриваемой биотрансформации. Среди коферментов оксидоредуктаз наиболее типичными являются никотинамидадениндинуклеотид (НАД) или его фосфорилированный эквивалент никотинамидадениндинуклеотидфосфат (НАДФ), как в восстановленной, так и в окисленной формах.Эти молекулы обладают двумя структурными составляющими; (i) никотинамид, придающий коферменту его электрохимическую функцию, принимая или отдавая гидридную группу из положения C-4 (Paul et al., 2014), и (ii) аденозин, содержащий фосфатную группу (НАДФ) или гидроксильная группа (НАД) в 2′-положении рибозы, придающая коферменту особенность (Knaus et al., 2016). Оксидоредуктазы обычно специфичны для одного из коферментов, те, кто участвует в анаболических процессах, предпочитают НАДФ, а те, которые участвуют в катаболических процессах, предпочитают НАД (Takase et al., 2014).
Различные структурные мотивы делают возможным объединение кофермента и придают специфичность для NAD или NADP. Обычно ферменты, предпочитающие НАДФ, имеют более крупные карманы с положительно заряженными или донорными водородными связями остатками, которые взаимодействуют с фосфатной группой аденин-рибозы (Pick et al., 2014). Ферменты, предпочитающие НАД, содержат отрицательно заряженные аминокислоты, которые вызывают отталкивание по отношению к НАДФ и образуют водородные связи с 2′-ОН и 3′-ОН аденин-рибозы (Petschacher et al., 2014). Повторяющимся структурным мотивом связывания коферментов является складка Россмана. Этот нуклеотид-связывающий мотив образован двумя α-спиралями и тремя β-цепями в чередующемся паттерне βαβαβ. Сайт объединения пирофосфата расположен на аминоконце первой α-спирали, характеризующейся консервативной последовательностью GxGxxG в NAD-зависимых ферментах и GxGxxA в NADP-зависимых ферментах (Hanukoglu and Gutfinger, 1989). На специфичность каждого кофермента влияет С-конец второй β-цепи, где обычно присутствует кислотный остаток для ферментов, предпочитающих НАД (Carugo and Argos, 1997).Еще одна складка, связывающая кофермент, – это ствол TIM. Эта конформация, среди прочего, может наблюдаться в суперсемействе альдокеторедуктаз и образована восемью α-спиралями и восемью β-цепями, чередующимися и образующими бочку с β-цепями внутри и α-спиралью в экстерьер (Solanki et al., 2017).
Изменение предпочтения коферментов в оксидоредуктазах является привлекательной областью исследований, особенно когда эти ферменты используются в биокатализе и метаболической инженерии. В некоторых случаях фермент является частью каскада, который позволяет разумно использовать альтернативный кофермент (Gand et al., 2016). Биодоступность одного из коферментов или легкость их регенерации – еще одна тема исследований (Lerchner et al., 2016). В бесклеточных биотрансформациях НАД обычно предпочтительнее НАДФ из-за его гораздо более низкой цены и более высокой стабильности (Beier et al., 2016). Для некоторых приложений может быть желательно, чтобы фермент использовал оба кофермента для повышения эффективности процесса и обхода метаболических узких мест (Pick et al., 2014; Solanki et al., 2016).
В этом мини-обзоре мы сосредоточимся на достижениях в изменении коферментного предпочтения оксидоредуктаз, рассматривая различные попытки коферментной инженерии.Мы проанализировали различные стратегии белковой инженерии и связали их со степенью успеха в переключении предпочтения кофактора. Вычислительные стратегии и алгоритмы также рассматриваются как полезные дополнения к руководству по белковой инженерии.
Попытки изменить коферментную специфичность оксидоредуктаз
Мы рассмотрели 103 фермента, которые были сконструированы с учетом их коферментной специфичности, и обновили данные, предоставленные Cahn et al. (2017) для построения соответствующей таблицы (Таблица 1).Чтобы оценить степень успеха представленных результатов, мы использовали три параметра: (i) коэффициент специфичности кофермента, отражающий степень предпочтения целевого кофермента в мутировавшем ферменте (уравнение 1 при переключении с NAD на NADP и уравнение 2 для в противоположном направлении), (ii) Относительная каталитическая эффективность, которая сравнивает каталитическую эффективность мутировавшего фермента с желаемым коферментом и ферментом дикого типа с использованием его природного кофермента (уравнение 3 при переключении с NAD на NADP и уравнение 4 для противоположного направлении) и (iii) относительной специфичности, которая сравнивает коферментную специфичность между мутантными ферментами и ферментами дикого типа (уравнение 5 при переключении с NAD на NADP и уравнение 6 для противоположного направления) (Cahn et al., 2017).
(kcatKm) NADP (kcatKm) NAD (1)
(kcatKm) NAD (kcatKm) NADP (2)
(kcatKm) NADPmut (kcatKm) NADWT (3)
(kcatKm) NADmut (kcatKm) NADPWT (4)
((kcatKm) NADP (kcatKm) NAD) mut ((kcatKm) NADP (kcatKm) NAD) WT (5)
((kcatKm) NAD (kcatKm) NADP) mut ((kcatKm) NAD (kcatKm) NADP) WT (6)
Таблица 1 . Рассмотрены оксидоредуктазы, подвергнутые коферментной инженерии.
Мы классифицировали попытки по номеру EC и проанализировали данные, касающиеся степени выполнения переключения специфичности кофактора.Были учтены различные параметры, которые представлены на нескольких графиках, показанных на Рисунке 1.
Рисунок 1 . Попытки изменить предпочтение коферментов в оксидоредуктазах. (A) Исследования, в которых была успешно изменена коферментная специфичность, были проанализированы по их коферментной специфичности и классифицированы по номеру ЕС и в соответствии с целевым коферментом. (B) Достижения были проанализированы относительно их относительной каталитической эффективности.Нормализованные значения средних значений коферментной специфичности, относительной каталитической эффективности и относительной специфичности, классифицированные в соответствии с применяемыми стратегиями (C), , белковая инженерия и (D), , мутагенеза. Частота включения или удаления аминокислот при изменении специфичности с (E), NAD на NADP и с (F), NAD на NADP.
Мы могли наблюдать, что в 62% случаев коэффициент специфичности кофермента был больше 1 (рис. 1A), что означает, что предпочтение кофермента было обратным.Несмотря на то, что 38% попыток переключить кофактор ферментов приводили к соотношению специфичностей коферментов ниже единицы, в некоторых случаях целью исследования было получение фермента, который функционирует с обоими кофакторами; поэтому коэффициент специфичности кофермента, близкий к единице, следует считать удовлетворительным результатом (Woodyer et al., 2003; Petschacher et al., 2014).
Большинство исследований было выполнено на ферментах, относящихся к EC 1.1, 58 случаев рассмотрены в этом обзоре. Наилучшие результаты были получены для оксидоредуктаз указанного выше класса вместе с относящимися к EC 1.2. Ферменты, классифицированные в EC 1.6 и 1.14, дали плохие результаты. Большинство ферментов, принадлежащих к EC 1.14, являются НАДФ-зависимыми монооксигеназами Байера-Виллигера, было сообщено, что переключение предпочтения коферментов в них является более сложной задачей из-за сложности их механизмов переноса электронов (Beier et al., 2016; Cahn et al. ., 2017). Недавно Beier et al. (2016) переключили коферментное предпочтение монооксигеназы Байера-Виллигера. Лучший вариант показал более высокую конверсию циклогексанона с НАДН, чем при использовании НАДФН, однако коэффициент специфичности кофермента и относительная каталитическая эффективность были равны 4.7 и 0,0015 соответственно.
Что касается относительной каталитической эффективности, результаты были разделены на три сценария: (i) выше единицы, что указывает на то, что каталитическая эффективность мутированного фермента с желаемым коферментом была лучше, чем каталитическая эффективность фермента дикого типа с его природным коферментом, (ii) ниже единицы, но выше 0,5, что указывает на снижение каталитической эффективности менее чем на 50%, и (iii) ниже 0,5, что отражает значительное снижение функциональности фермента.На рисунке 1B показаны результаты, проанализированные с помощью этого индекса при переходе от НАДФ к НАД и наоборот. Большинство попыток привели к вариантам с пониженной относительной каталитической эффективностью с использованием целевого кофермента. При попытке изменить специфичность кофермента с НАД на НАДФ только в 30% случаев каталитическая эффективность полученного варианта с НАДФ была лучше, чем каталитическая эффективность фермента дикого типа с НАД. При переходе с НАДФ на НАД только 11% случаев показали лучшую каталитическую эффективность, что означает, что 89% вариантов показали пониженную каталитическую эффективность при использовании НАД.В целом эти результаты показывают, что изменение специфичности кофермента обычно приводит к потере функциональности фермента, как сообщалось ранее (Cahn et al., 2017).
Также была рассчитана относительная специфичность и применено логарифмическое преобразование (основание 10) для лучшего анализа данных (таблица 1). Только в одном из исследований сообщалось о ферменте со значениями ниже 1 (Solanki et al., 2016). Остальные значения варьировались от 1,1 до 8,4, что указывает на благоприятное изменение предпочтения кофактора.Самые низкие значения были получены при переходе от НАДФ к НАД, среднее значение 3,0, по сравнению с изменениями НАД на НАДФ, которые в среднем составляли 3,5. Ферменты, принадлежащие к EC 1.2, имели в среднем лучшее значение для этого параметра (4.6), за ними следовали EC 1.6 (4.0) и EC 1.1 (3.1). Ферменты из ЕС 1.14 в среднем имели самые низкие значения (2,5). Хотя относительная специфичность дает информацию об успехе реверсирования, она не дает информации об абсолютной степени предпочтения кофактора или пригодности нового фермента.
Используемые подходы к инженерии белка были рациональными или полурациональными, и мы сгруппировали их по трем категориям: сайт-направленный мутагенез, насыщающий мутагенез и обмен петлями (рис. 1C). Сайт-направленный мутагенез использовался в 82 случаях, мутагенез с насыщением в 20 случаях и замена петли использовалась в 5 случаях и дал наилучшие результаты. В этой стратегии полная область, определяющая кофакторную специфичность, заменяется областью другого фермента, имеющего желаемую кофакторную специфичность.Этот подход был использован в DEH-редуктазе (Takase et al., 2014), где две петли были заменены для переключения специфичности с NADH на NADPH, что дало отличные результаты. Несмотря на эти хорошие достижения, было сообщено только о нескольких исследованиях с использованием замены петель. Одним из ограничений этой стратегии является поиск подходящих кофермент-связывающих петель в белке с высокой структурной идентичностью с целевым ферментом.
Как мы заметили, рациональный дизайн является предпочтительной стратегией, используемой для коферментной инженерии; и стратегические позиции в сайте связывания кофактора должны быть идентифицированы.Нам было интересно узнать о критериях, используемых для выбора остатков, а также оценить степень успеха в отношении этого параметра (рис. 1D). Мы классифицировали подходы по 4 категориям: (i) множественное выравнивание последовательностей (MSA, 37 случаев), (ii) рациональный перенос аминокислот из ранее опубликованных исследований (библиография, 36 случаев), (iii) структурный анализ сайта связывания кофермента. (Структура, 51 случай) и (iv) вычислительные подходы и использование алгоритмов (Вычислительные, 12 случаев). В некоторых работах использовалось более одного из этих подходов, поэтому они рассматривались в каждом конкретном случае.Как показывает анализ (рис. 1D), при исследовании сайта связывания кофермента были получены хорошие результаты. Поэтому мы настоятельно рекомендуем использовать этот подход для правильного выбора целевых позиций. MSA и библиография также могут использоваться в качестве дополнения. Когда использовались вычислительные инструменты или алгоритмы, их средняя относительная каталитическая эффективность была самой высокой (рис. 1D), поэтому мы оцениваем этот подход отдельно.
Мы также оценили частоты в аминокислотах, которые были удалены или включены для разработки специфичности кофермента.Обычно кислотные остатки мутируют, чтобы переключить специфичность кофермента с НАД на НАДФ (рис. 1E), и их используют в качестве замены в противоположном случае (рис. 1F). В проанализированных исследованиях при переключении специфичности кофермента с NAD на NADP 28% остатков соответствовали Asp и 9% – Glu, что вместе покрывает более одной трети мутаций (рис. 1E). При поиске перехода с NADP на NAD, Asp и Glu были добавлены в 34% случаев (рис. 1F). О релевантности этих остатков сообщалось и в других случаях (Brinkmann-Chen et al., 2014; Pick et al., 2014), и в основном это связано с отталкиванием кислотных групп отрицательно заряженным фосфатом НАДФ (Jensen et al., 2014). С другой стороны, аминокислоты с положительным зарядом стабилизируют связывание НАДФ. Фактически, в ферментах, связывающих НАДФ, содержащих складку Россмана, Arg образует взаимодействие катион-пи с системой кольца аденина (Cahn et al., 2017). Поэтому неудивительно, что Arg и Lys были наиболее инкорпорированными аминокислотами при переключении с НАД на НАДФ и наиболее заменяемыми при инвертировании кофакторной специфичности на НАД (Schepens et al., 2000; Brinkmann-Chen et al., 2013).
Аланин также часто использовался как в качестве целевого остатка, так и в качестве замены для двунаправленной коферментной инженерии (Рисунки 1E, F). В некоторых случаях аланин использовался для удаления водородной связи и ослабления взаимодействия между природным коферментом и его сайтом связывания (Woodyer et al., 2003; Bubner et al., 2008; Zeng et al., 2009; Lerchner et al. ., 2016). В других исследованиях Ala использовали для увеличения гибкости и размера сайта связывания кофермента для лучшего восприятия НАДФ (Hoelsch et al., 2013). Среди этих линий аланин также использовался для замены третьего глицина НАДН-связывающего мотива GxGxxG, препятствуя взаимодействиям, происходящим в складке Россмана, и облегчая использование НАДФ (Dambe et al., 2006). Аланин также применялся для переключения с НАДФ на НАД, это имело место для изоцитратдегидрогеназы, где валин был мутирован в аланин, уменьшая расстояние между Asp и 2′- и 3′-гидроксилами рибозы (Родригес-Арнедо и др., 2005). При переключении с НАДФ на НАД аланин использовался для замены более крупных и кислых аминокислот, таких как аспартат или глутамат, для расширения сайта связывания и облегчения объединения НАДФ (Zheng et al., 2013). Более того, сканирование аланина было использовано для изучения релевантности некоторых положений для связывания кофермента (Kamerbeek et al., 2004).
Серин был нацелен на изменение коферментной специфичности по отношению к НАД и внедрен в другом направлении (рисунки 1E, F). Ser обычно взаимодействует с фосфатной группой НАДФ, стабилизируя связывание кофермента (Schepens et al., 2000; Ge et al., 2014). Короткая боковая цепь Ser затрудняет взаимодействие ОН-групп НАД-адениновой части с этим остатком в сайте связывания кофермента (Ge et al., 2014). Поэтому в нескольких исследованиях для переключения с НАДФ на использование НАД серин был заменен (Medina et al., 2001; Khoury et al., 2009), Asp (Bastian et al., 2011; Brinkmann-Chen et al., 2013) и Arg (Chen et al., 1995; Rodríguez-Arnedo et al., 2005) соответственно.
Вычислительные инструменты и алгоритмы для переключения предпочтения кофермента
Недавно были применены вычислительные инструменты и алгоритмы для помощи в выборе «горячих» позиций для коферментной инженерии.Cui et al. (2015) предложили вычислительный подход, который усиливает взаимодействие водородных связей между ферментом и его коферментом, используя только белковую структуру целевого белка. Используя эту стратегию, они изменили коферментную специфичность дегидрогеназы с НАДН на НАДФН (Cui et al., 2015). Хури и др. (2009) использовали вычислительный подход, основанный на алгоритме итеративного редизайна и оптимизации белка (IPRO). С помощью этого алгоритма они сгенерировали in silico мутаций для улучшения связывания НАДН с целевым ферментом, о чем свидетельствует улучшенная энергия взаимодействия.Семь из десяти созданных мутантов показали значительное переключение коферментной специфичности в сторону желаемого кофермента, а два показали двойную коферментную специфичность (Khoury et al., 2009). Brinkmann-Chen et al. (2014) разработали алгоритм для изменения предпочтения кофакторов на основе структурного анализа ферментов.
Cahn et al. (2017) разработали веб-инструмент для переключения предпочтений кофермента в общем подходе, позволяющий применять его к любой оксидоредуктазе. Эта полурациональная стратегия, основанная на структуре, под названием SCR-SALAD (изменение специфичности кофермента – структурный анализ и создание библиотеки) включает три этапа: (i) анализ структуры фермента для обнаружения критических остатков, определяющих коферментную специфичность, (ii) конструирование небольшого вырожденного кодона. библиотеки, нацеленные на обнаруженные положения, и (iii) восстановление каталитической эффективности, которая обычно теряется во время модификации.Используя эту программу, кофакторная специфичность была эффективно переключена в четырех структурно различных НАДФ-зависимых ферментах. Несмотря на то, что авторы не пытались изменить коферментную специфичность NAD-зависимых ферментов, сравнение ранее опубликованных исследований с CSR-SALAD показало, что созданные библиотеки содержат все полезные мутации для изменения специфичности с NAD на NADP. Хотя результаты, полученные с помощью CSR-SALAD, являются многообещающими, этот веб-инструмент не оказался полезным в многоступенчатых путях переноса электронов (например, моно- и диоксигеназ) и не учитывает естественную эволюцию со вставками и делециями (Cahn et al., 2017).
Выводы
Попытки инвертировать кофакторную специфичность оксидоредуктаз были предприняты по практическим причинам. Этот процесс оказался сложным, хотя обычно достигается изменение предпочтений, потеря эффективности регулярно проявляется как побочный эффект. Среди проанализированных публикаций оксидоредуктазы, действующие на CH-OH-группы доноров (EC 1.1), были наиболее изученными, с высокими показателями успешных обращений, в то время как оксидоредуктазы, действующие на парные доноры с включением или восстановлением молекулярного кислорода (EC 1.14) привели к низкой эффективности, скорее всего, из-за разделения флавин-зависимых монооксигеназ, присутствующих в этой группе. Во всех исследованиях, включенных в этот обзор, позиции были выбраны рационально, и сайт-направленный мутагенез был наиболее распространенной методологией внесения изменений. Более того, когда структура фермента была доступна и применена, были получены лучшие результаты. Конструкция петли дала наилучшие результаты, однако использовалась только в 5 конкретных случаях. Мы считаем, что в будущем следует рассмотреть этот метод в дополнительных исследованиях, в частности, чтобы получить более убедительное заявление о благоприятных результатах.НАДФ-зависимые ферменты обычно представляют положительно заряженные остатки в своем сайте объединения кофермента в положениях, способных взаимодействовать с фосфатной группой аденозин-рибозного фрагмента или устанавливать с ним водородную связь. Напротив, НАД-зависимые ферменты имеют положительно заряженные остатки. Эти остатки больше всего добавляются или удаляются в зависимости от желаемой специфичности кофермента. Хотя в ранних работах по коферментной инженерии уже использовались ферментные структуры для мутационного дизайна, наличие новых структур, кристаллизованных с соответствующим коферментом, несомненно, поможет в будущей рациональной инженерии кофакторов.Более того, самые последние работы включают новые вычислительные стратегии, которые значительно упрощают изменение специфичности кофермента. Удовлетворительные результаты, полученные с помощью вычислительных инструментов и алгоритмов, заставляют нас полагать, что их применение будет широко распространено в коферментной инженерии. Мы ожидаем, что в ближайшем будущем появятся усовершенствования этих стратегий, а также новые инструменты.
Несмотря на то, что мы не рассмотрели естественную реакцию сконструированных ферментов, мы полагаем, что в будущих исследованиях коферментной инженерии было бы интересно дать представление о связи между естественной реакцией фермента, описанной тестовой реакцией и успехом переключения. .
Авторские взносы
Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.
Финансирование
Институт биологической и медицинской инженерии, Школы инженерии, медицины и биологических наук, Папский католический университет Чили.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы хотели бы поблагодарить доктора Ларса Ратьена за полезные обсуждения.
Список литературы
Андреадели А., Платис Д., Тишков В., Попов В. и Лабру Н. Е. (2008). Регулируемое структурой изменение коферментной специфичности формиатдегидрогеназы путем мутагенеза насыщения для обеспечения эффективного использования НАДФ +. FEBS J . 275, 3859–3869. DOI: 10.1111 / j.1742-4658.2008.06533.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ашида, Х., Галкин, А., Кулакова, Л., Сава, Ю., Накадзима, Н., Эсаки, Н. (2004). Преобразование кофакторной специфичности аланиндегидрогеназ путем сайт-направленного мутагенеза. J. Mol. Катал. B Энзим . 30, 173–176. DOI: 10.1016 / j.molcatb.2004.04.008
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бэ Б., Салливан Р. П., Чжао Х. и Наир С. К. (2010). Структура и инженерия l-арабинитол-4-дегидрогеназы из Neurospora crassa . J. Mol. Биол .402, 230–240. DOI: 10.1016 / j.jmb.2010.07.033
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Барони С., Пандини В., Ванони М. А. и Аливерти А. (2012). Единственная гидроксильная группа тирозина почти полностью контролирует НАДФН-специфичность ферредоксин-НАДФ + редуктазы Plasmodium falciparum . Биохимия 51, 3819–3826. DOI: 10.1021 / bi300078p
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бастиан, С., Лю, X., Мейеровиц, Дж. Т., Сноу, К. Д., Чен, М. М., и Арнольд, Ф. Х. (2011). Сконструированные кетоловокислотредуктоизомераза и алкогольдегидрогеназа обеспечивают анаэробное производство 2-метилпропан-1-ола с теоретическим выходом в Escherichia coli . Metab. Eng . 13, 345–352. DOI: 10.1016 / j.ymben.2011.02.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Байер, А., Бордевик, С., Генз, М., Шмидт, С., ван ден Берг, Т., Петерс, К. и др. (2016).Включите кофакторную специфичность монооксигеназы Байера-виллигера. ChemBioChem 17, 2312–2315. DOI: 10.1002 / cbic.201600484
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бернард Н., Йонсен К., Холбрук Дж. Дж. И Делкур Дж. (1995). D175 различает НАДН и НАДФН в сайте связывания кофермента Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus D-лактатдегидрогеназа. Biochem. Биофиз. Res. Коммуна . 208, 895–900.DOI: 10.1006 / bbrc.1995.1419
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Боканегра, Дж. А., Скраттон, Н. С. и Перхэм, Р. Н. (1993). Создание НАДФ-зависимого мультиферментного комплекса пируватдегидрогеназы с помощью белковой инженерии. Биохимия 32, 2737–2740. DOI: 10.1021 / bi00062a001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Боммаредди Р. Р., Чен З., Рапперт С. и Цзэн А. (2014). Путь образования НАДФН de novo для улучшения продукции лизина Corynebacterium glutamicum путем рационального проектирования коферментной специфичности глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназы. Metab. Eng . 25, 30–37. DOI: 10.1016 / j.ymben.2014.06.005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бринкманн-Чен, С., Кан, Дж. К. Б., и Арнольд, Ф. Х. (2014). Выявление редких NADH-предпочтительных кетолокислот редуктоизомераз. Metab. Eng . 26, 17–22. DOI: 10.1016 / j.ymben.2014.08.003
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бринкманн-Чен, С., Флок, Т., Кан, Дж. К., Сноу, К. Д., Брустад, Э.М., Макинтош, Дж. А. и др. (2013). Общий подход к обращению зависимости кофактора кетолокислоты редуктоизомеразы от НАДФН к НАДН. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 110, 10946–10951. DOI: 10.1073 / pnas.1306073110
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бубнер П., Климачек М. и Нидецки Б. (2008). Структурно-ориентированная инженерия коферментной специфичности маннитол-2-дегидрогеназы Pseudomonas fluorescens для обеспечения эффективного использования NAD (H) и NADP (H). FEBS Lett . 582, 233–237. DOI: 10.1016 / j.febslet.2007.12.008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кан, Дж. К., Верланг, К. А., Баумшлагер, А., Бринкманн-Чен, С., Майо, С. Л. и Арнольд, Ф. Х. (2017). Общий инструмент для разработки предпочтения кофактора НАД / НАДФ оксидоредуктаз. ACS Synth. Биол . 6, 326–333. DOI: 10.1021 / acssynbio.6b00188
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Капоне, М., Скэнлон, Д., Гриффин, Дж., И Энгель, П. С. (2011). Реинжиниринг различия между окисленными коферментами НАД + и НАДФ + в клостридиальной глутаматдегидрогеназе и тщательная переоценка коферментной специфичности фермента дикого типа. FEBS J . 278, 2460–2468. DOI: 10.1111 / j.1742-4658.2011.08172.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Карриган, Дж. Б., и Энгель, П. К. (2007). Исследование детерминант коферментной специфичности в глутаматдегидрогеназе Peptostreptococcus asaccharolyticus с помощью сайт-направленного мутагенеза. FEBS J . 274, 5167–5174. DOI: 10.1111 / j.1742-4658.2007.06038.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Каруго, О., и Аргос, П. (1997). НАДФ-зависимые ферменты. I: консервативная стереохимия связывания кофактора. Proteins Struct. Функц. Генет . 28, 10–20. DOI: 10.1002 / (SICI) 1097-0134 (199705) 28: 1 <10 :: AID-PROT2> 3.0.CO; 2-N
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен Р., Грир А. и Дин А. М. (1995).Высокоактивная декарбоксилирующая дегидрогеназа с рационально инвертированной коферментной специфичностью. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 92, 11666–11670. DOI: 10.1073 / pnas.92.25.11666
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен Р., Грир А. и Дин А. М. (1996). Перестройка вторичной структуры для изменения специфичности кофермента в изопропилмалатдегидрогеназе. Proc. Natl. Акад. Sci. США 93, 12171–12176. DOI: 10.1073 / pnas.93.22.12171
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чен, З., Цигельный И., Ли В. Р., Бейкер М. Э. и Чанг С. Х. (1994). Добавление положительного заряда в остаток 46 алкогольдегидрогеназы Drosophila увеличивает кофакторную специфичность для NADP +. FEBS Lett . 356, 81–85. DOI: 10.1016 / 0014-5793 (94) 01234-2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Clermont, S., Corbier, C., Mely, Y., Gerard, D., Wonacott, A., and Branlant, G. (1993). Детерминанты коферментной специфичности в глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназе: роль кислотного остатка в области отпечатка пальца складки связывания нуклеотидов. Биохимия 32, 10178–10184. DOI: 10.1021 / bi00089a038
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цуй, Д., Чжан, Л., Цзян, С., Яо, З., Гао, Б., Лин, Дж. И др. (2015). Вычислительная стратегия для изменения фермента в предпочтении кофактора NAD (H) и / или NADP (H). FEBS J . 282, 2339–2351. DOI: 10.1111 / febs.13282
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Dambe, T. R., Kuhn, A. M., Brossette, T., Giffhorn, F., and Scheidig, A.Дж. (2006). Кристаллическая структура НАДФ (H) -зависимой 1,5-ангидро-D-фруктозоредуктазы из Sinorhizobium morelense при разрешении 2,2 Å: конструирование NADH-акцепторного мутанта и его применение в синтезе редких сахаров. Биохимия 45, 10030–10042. DOI: 10.1021 / bi052589q
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дёр, О., Пейн, М. Дж., Фридберг, Т., Робертс, Г. К., и Вольф, К. Р. (2001). Разработка функциональной NADH-зависимой системы цитохрома P450 человека. Proc. Natl. Акад. Sci. США 98, 81–86. DOI: 10.1073 / pnas.98.1.81
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дудек, Х. М., Пазминьо, Д. Э. Т., Родригес, К., де Гонсало, Г., Готор, В., и Фраайе, М. В. (2010). Исследование коферментной специфичности фенилацетонмонооксигеназы из Thermobifida fusca . Прил. Microbiol. Biotechnol. 88, 1135–1143. DOI: 10.1007 / s00253-010-2769-y
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эренсбергер, А.Х., Эллинг Р. А. и Уилсон Д. К. (2006). Структурная инженерия специфичности косубстрата ксилитолдегидрогеназы. Структура 14, 567–575. DOI: 10.1016 / j.str.2005.11.016
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эхсани М., Фернандес М. Р., Биоска Дж. А. и Декуин С. (2009). Изменение коферментной специфичности 2,3-бутандиолдегидрогеназы из Saccharomyces cerevisae и in vivo, функциональный анализ . Biotechnol.Bioeng . 104, 381–389. DOI: 10.1002 / bit.22391
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Элмор, К. Л., и Портер, Т. Д. (2002). Модификация сайта связывания нуклеотидного кофактора цитохром Р-450 редуктазы для увеличения обмена с NADH in vivo . J. Biol. Chem . 277, 48960–48964. DOI: 10.1074 / jbc.M210173200
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эппинк, М. Х. М., Оверкамп, К. М., Шрейдер, Х.А., Беркель, У. Дж. Х. и Ван Руссель, Х. М. (1999). Переключение коферментной специфичности п-гидроксибензоатгидроксилазы. J. Mol. Биол . 292, 87–96. DOI: 10.1006 / jmbi.1999.3015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фазан, Р., Крук, Н. К., Петерс, М. В., Мейнхольд, П., Буэльтер, Т., Ландвер, М., и др. (2011). Повышение выхода продукта на глюкозу при P450-зависимых биотрансформациях пропана с использованием сконструированного Escherichia coli . Biotechnol. Bioeng .108, 500–510. DOI: 10.1002 / бит. 22984
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фини Р., Кларк А. Р. и Холбрук Дж. Дж. (1990). Замена одной аминокислоты в лактатдегидрогеназе улучшает каталитическую эффективность с альтернативным коферментом. Biochem. Биофиз. Res. Коммуна . 166, 667–672. DOI: 10.1016 / 0006-291X (90)
-G
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фернандес С., Туохи М. Г. и Мюррей П.Г. (2009). Ксилозоредуктаза термофильного гриба Talaromyces emersonii: клонирование и гетерологичная экспрессия нативного гена (Texr) и двойного мутанта (TexrK271R + N273D) с измененной коферментной специфичностью. Дж. Биоски . 34, 881–890. DOI: 10.1007 / s12038-009-0102-7
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Friesen, J. A., Lawrence, C. M., Stauffacher, C. V., and Rodwell, V. W. (1996). Структурные детерминанты специфичности нуклеотид-кофермента в отличительной динуклеотидной складке связывания HMG-CoA редуктазы из Pseudomonas mevalonii. Биохимия 35, 11945–11950. DOI: 10.1021 / bi9609937
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Галкин А., Кулакова Л., Охшима Т., Эсаки Н. и Сода К. (1997). Конструирование новой лейциндегидрогеназы с предпочтительной специфичностью в отношении NADP + путем сайт-направленного мутагенеза строго NAD + -специфичного фермента. Белок Рус . 10, 687–690. DOI: 10.1093 / белок / 10.6.687
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ганд, М., Теле, К., Мюллер, Х., Брундик, Х., Башири, Г., и Хёне, М. (2016). Вариант NADH-акцептора иминредуктазы: иммобилизация и регенерация кофактора путем окислительного дезаминирования. Дж. Биотехнология . 230, 11–18. DOI: 10.1016 / j.jbiotec.2016.05.006
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ге, Ю. Д., Сун, П., Цао, З. Ю., Ван, П., и Чжу, Г. П. (2014). Изменение коферментной специфичности малатдегидрогеназы из Streptomyces coelicolor A3 (2) посредством сайт-направленного мутагенеза. Genet. Мол. Res . 13, 5758–5766. DOI: 10.4238 / 2014. 29.3 июля
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гирван, Х. М., Данфорд, А. Дж., Нили, Р., Эканем, И. С., Уолтем, Т. Н., Джойс, М. Г. и др. (2011). Мутант флавоцитохрома P450 BM3 W1046A представляет собой НАДН-зависимую гидроксилазу жирных кислот: влияние на механизм переноса электронов в димере P450 BM3. Arch. Биохим. Биофиз . 507, 75–85. DOI: 10.1016 / j.abb.2010.09.014
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гуль-карагулер, Н., Сешнс, Р. Б., Кларк, А. Р., и Холбрук, Дж. Дж. (2001). Единственная мутация в NAD-специфической формиатдегидрогеназе Candida methylica позволяет ферменту использовать NADP. Biotechnol. Lett . 23, 283–287. DOI: 10.1023 / A: 1005610414179
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ханукоглу И. и Гутфингер Т. (1989). кДНК-последовательность адренодоксинредуктазы. Eur. J. Biochem . 180, 479–484. DOI: 10.1111 / j.1432-1033.1989.tb14671.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хатронджит, Р.и Пакдибамрунг К. (2010). Новая НАДФ + -зависимая формиатдегидрогеназа из Burkholderia stableis 15516: скрининг, очистка и характеристика. Enzyme Microb. Технол . 46, 557–561. DOI: 10.1016 / j.enzmictec.2010.03.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Hoelsch, K., Sührer, I., Heusel, M., and Weuster-Botz, D. (2013). Разработка формиатдегидрогеназы: синергетический эффект мутаций, влияющих на специфичность кофактора и химическую стабильность. Прил. Microbiol. Биотехнология . 97, 2473–2481. DOI: 10.1007 / s00253-012-4142-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Холмберг, Н., Райд, У., и Бюлов, Л. (1999). Изменение специфичности кофермента в L-лактатдегидрогеназе из Bacillus stearothermophilus с использованием сайт-направленного мутагенеза и инженерии среды. Белок Рус . 12, 851–856. DOI: 10.1093 / белок / 12.10.851
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хонг, С.Х., Нго, Х. П., Нам, Х. К., Ким, К. Р., Кан, Л. В. и О, Д. К. (2016). Альтернативная биотрансформация сетчатки в ретиноевую кислоту или ретинол альдегиддегидрогеназой из Bacillus cereus . Прил. Environ. Микробиол . 82, 3940–3946. DOI: 10.1128 / AEM.00848-16
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Се, Дж. Й., Лю, Г. Ю., Чанг, Г. Г., и Хунг, Х. С. (2006). Детерминанты двойной кофакторной специфичности и субстратной кооперативности митохондриального NAD (P) -зависимого яблочного фермента человека. J. Biol. Chem . 281, 23237–23245. DOI: 10.1074 / jbc.M603451200
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Huang, Y. W., Pineau, I., Chang, H.J., Azzi, A., Bellemare, V., Laberge, S., et al. (2001). Критические остатки для специфичности кофакторов и субстратов в человеческой эстрогенной 17β-гидроксистероиддегидрогеназе 1: варианты, созданные на основе трехмерной структуры фермента. Mol. Эндокринол . 15, 2010–2020 гг. DOI: 10.1210 / исправить.15.11.0730
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Херли, Дж. Х., Чен, Р. и Дин, А. М. (1996). Детерминанты кофакторной специфичности изоцитратдегидрогеназы: структура сконструированного мутанта NADP + → NAD + с изменением специфичности. Биохимия 35, 5670–5678. DOI: 10.1021 / bi953001q
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дженсен, К. Н., Али, С. Т., Аллен, М. Дж., И Гроган, Г. (2013). Мутации NAD (P) H-зависимой флавопротеинмонооксигеназы, которые влияют на неразборчивость кофакторов и энантиоселективность. FEBS Open Bio 3, 473–478. DOI: 10.1016 / j.fob.2013.09.008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дженсен, К. Н., Али, С. Т., Аллен, М. Дж., И Гроган, Г. (2014). Изучение промискуитета никотинамидного кофактора в NAD (P) H-зависимых флавинсодержащих монооксигеназах (FMO) с использованием естественных вариаций в петле связывания фосфата. Структура и активность FMO из Cellvibrio sp. BR и Pseudomonas stutzeri NF13. J. Mol. Катал.Энзим. 109, 191–198. DOI: 10.1016 / j.molcatb.2014.08.019
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Камербек, Н. М., Фраайе, М. В., и Янссен, Д. Б. (2004). Определение детерминант специфичности НАДФН в монооксигеназах Байера-Виллигера. Eur. J. Biochem . 271, 2107–2116. DOI: 10.1111 / j.1432-1033.2004.04126.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кацберг, М., Скорупа-Парачин, Н., Горва-Грауслунд, М.Ф. и Бертау М. (2010). Предпочтение инженерных кофакторов биокатализаторов, восстанавливающих кетон: исследование мутагенеза на γ-дикетонредуктазе из дрожжей Saccharomyces cerevisiae, в качестве примера. Внутр. J. Mol. Sci . 11, 1735–1758. DOI: 10.3390 / ijms11041735
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хури, Г. А., Фазелиния, Х., Чин, Дж. У., Пантазес, Р. Дж., Чирино, П. К., и Маранас, К. Д. (2009). Расчетный дизайн ксилозоредуктазы Candida boidinii для измененной специфичности кофактора. Protein Sci . 18, 2125–2138. DOI: 10.1002 / pro.227
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ким Б., Салливан Р. П. и Чжао Х. (2010). Клонирование, характеристика и инженерия грибковых L-арабинитолдегидрогеназ. Прил. Microbiol. Биотехнология . 87, 1407–1414. DOI: 10.1007 / s00253-010-2593-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кнаус, Т., Пол, К. Э., Леви, К. В., де Фриз, С., Мутти, Ф.Г., Холлманн, Ф. и др. (2016). Лучше, чем природа: биомиметики никотинамида, превосходящие натуральные коферменты. J. Am. Chem. Soc . 138, 1033–1039. DOI: 10.1021 / jacs.5b12252
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кристан К., Стоян Дж., Адамски Дж. И Ланисник Ризнер Т. (2007). Рациональный дизайн новых мутантов грибковой 17β-гидроксистероиддегидрогеназы. Дж. Биотехнология . 129, 123–130. DOI: 10.1016 / j.jbiotec.2006.11.025
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кумар, Х., Нгуен, К. Т., Бинда, К., Маттеви, А., и Фраайе, М. В. (2017). Выделение и характеристика термостабильной F420: НАДФН-оксидоредуктазы из Thermobifida fusca. J. Biol. Chem . 292, 10123–10130. DOI: 10.1074 / jbc.M117.787754
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лерхнер А., Яраш А. и Скерра А. (2016). Разработка аланиндегидрогеназы из Bacillus subtilis для определения специфичности нового кофактора. Biotechnol.Прил. Биохим . 63, 616–624. DOI: 10.1002 / bab.1414
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лян, Л., Чжан, Дж., И Лин, З. (2007). Изменение коферментной специфичности ксилозоредуктазы Pichia stipitis с помощью полурационального подхода CASTing. Microb. Ячейка Факт . 6, 1–11. DOI: 10.1186 / 1475-2859-6-36
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ма, К., Чжан, Л., Дай, Дж., И Сю, З. (2010). Ослабление коферментной специфичности 1,3-пропандиол оксидоредуктазы из Klebsiella pneumoniae с помощью рационального дизайна. Дж. Биотехнология . 146, 173–178. DOI: 10.1016 / j.jbiotec.2010.02.005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мэддок Д. Дж., Патрик В. М. и Герт М. Л. (2015). Замены в кофакторном фосфат-связывающем сайте клостридиальной алкогольдегидрогеназы приводят к неожиданным изменениям субстратной специфичности. Protein Eng. Des. Сел . 28, 251–258. DOI: 10.1093 / белок / gzv028
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Марохник, К.К., Бьюли, М. С., и Барбер, М. Дж. (2003). Разработка и характеристика NADPH-использующей цитохром b5 редуктазы. Биохимия 42, 11170–11182. DOI: 10.1021 / bi034819b
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маурер, С. К., Кюнель, К., Кайссер, Л. А., Эйбен, С., Шмид, Р. Д., и Урлахер, В. Б. (2005). Каталитическое гидроксилирование в двухфазных системах с использованием мутантов CYP102A1. Adv. Synth. Катал. 347, 1090–1098. DOI: 10.1002 / adsc.200505044
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мэй, S. W. (1999). Применение оксидоредуктаз. Curr. Opin. Биотехнология . 10, 370–375. DOI: 10.1016 / S0958-1669 (99) 80067-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мэй, С. У., и Паджетт, С. Р. (1983). Ферменты оксидоредуктазы в биотехнологии: текущее состояние и будущий потенциал. Nat. Биотехнология . 1, 677–686. DOI: 10.1038 / nbt1083-677
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Медина, м., Luquita, A., Tejero, J., Hermoso, J., Mayoral, T., Sanz-Aparicio, J., et al. (2001). Исследование детерминант коферментной специфичности ферредоксин-НАДФ + редуктазы с помощью сайт-направленного мутагенеза. J. Biol. Chem . 276, 11902–11912. DOI: 10.1074 / jbc.M009287200
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Наканиши М., Мацуура К., Кайбе Х., Танака Н., Мицуи Ю. и Хара А. (1997). Изменение коферментной специфичности карбонилредуктазы легких мышей путем замены треонина 38 аспарагиновой кислотой. J. Biol. Chem . 272, 2218–2222. DOI: 10.1074 / jbc.272.4.2218
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нишияма М., Бирктофт Дж. Дж. И Беппу Т. (1993). Изменение коферментной специфичности малатдегидрогеназы Thermus flavus посредством сайт-направленного мутагенеза. J. Biol. Chem . 268, 4656–4660.
Google Scholar
Паладини Д. Х., Мусумечи М. А., Каррильо Н. и Чеккарелли Е. А. (2009). Индуцированная подгонка и динамика равновесия для высокой каталитической эффективности ферредоксин-НАДФ (H) редуктаз. Биохимия 48, 5760–5768. DOI: 10.1021 / bi
32
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пол К. Э., Арендс И. В. К. Э. и Холлманн Ф. (2014). Проще лучше? Синтетические аналоги кофакторов никотинамида для окислительно-восстановительной химии. ACS Catal . 4, 788–797. DOI: 10.1021 / cs4011056
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Петшахер, Б., Лейтгеб, С., Кавана, К. Л., Уилсон, Д. К., и Нидецки, Б. (2005).Коферментная специфичность ксилозоредуктазы Candida tenuis (AKR2B5) исследована с помощью сайт-направленного мутагенеза и рентгеновской кристаллографии. Biochem. J . 83, 75–83. DOI: 10.1042 / BJ20040363
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Петшахер, Б., Стауниг, Н., Мюллер, М., Шюрманн, М., Минк, Д., Де Вильдеман, С., и др. (2014). Конструирование кофакторной специфичности NADH-оксидазы 2 streptococcus mutans для регенерации NAD (P) + при биокаталитическом окислении. Comput. Struct.Biotechnol. J . 9: e201402005. DOI: 10.5936 / csbj.201402005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пик А., Отт В., Хау Т., Шмид Дж. И Зибер В. (2014). Повышение специфичности НАДН-кофактора высокоактивных AdhZ3 и AdhZ2 из Escherichia coli K-12. Дж. Биотехнология . 189, 157–165. DOI: 10.1016 / j.jbiotec.2014.06.015
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пире, К., Эсклапес, Дж., Диас, С., Феррер, Дж., И Бонете, М. Дж. (2009). Изменение специфичности кофермента в галофильном НАД (Ф) + глюкозодегидрогеназе путем сайт-направленного мутагенеза. J. Mol. Катал. B Энзим . 59, 261–265. DOI: 10.1016 / j.molcatb.2008.07.013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рэйн, М. Дж., И Кальво, К. С. (1997). Изменение нуклеотидной специфичности редуктоизомеразы кетоловой кислоты посредством сайт-направленного мутагенеза позволяет идентифицировать сайт связывания NADPH. Arch.Биохим. Биофиз . 338, 83–89. DOI: 10.1006 / abbi.1996.9802
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Родригес-Арнедо, А., Камачо, М., Льорка, Ф., и Бонете, М. Дж. (2005). Полная отмена коферментной специфичности изоцитратдегидрогеназы из Haloferax volcanii. Белок J . 24, 259–266. DOI: 10.1007 / s10930-005-6746-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Роселл, А., Валенсия, Э., Очоа, В. Ф., Фита, И., Паре, X., и Фаррес, Дж. (2003). Полное изменение специфичности кофермента путем согласованной мутации трех последовательных остатков алкогольдегидрогеназы. J. Biol. Chem . 278, 40573–40580. DOI: 10.1074 / jbc.M307384200
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schepens, I., Johansson, K., Decottignies, P., Gillibert, M., Hirasawa, M., Knaff, D. B., et al. (2000). Ингибирование тиоредоксин-зависимой активации НАДФ-малатдегидрогеназы и кофакторной специфичности. J. Biol. Chem . 275, 20996–21001. DOI: 10.1074 / jbc.M002066200
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Скраттон, Н.С., Берри, А., и Перхэм, Р.Н. (1990). Изменение коферментной специфичности дегидрогеназы с помощью белковой инженерии. Nature 343, 38–43. DOI: 10.1038 / 343038a0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Серов А.Е., Попова А.С., Федорчук В.В., Тишков В.И. (2002). Разработка коферментной специфичности формиатдегидрогеназы из Saccharomyces cerevisiae. Biochem. J . 367, 841–847. DOI: 10.1042 / bj20020379
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шарки М. А., Гори А., Капоне М. и Энгель П. С. (2012). Обращение к исключительной селективности кофермента глутаматдегидрогеназы Clostridium symbiosum. FEBS J . 279, 3003–3009. DOI: 10.1111 / j.1742-4658.2012.08681.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сираиси, Н., Крой, К., Каур, Дж., И Кэмпбелл, В.Х. (1998). Разработка пиридиннуклеотидной специфичности нитратредуктазы: мутагенез рекомбинантного фрагмента цитохром b редуктазы Neurospora crassa . Arch. Биохим. Биофиз . 358, 104–115. DOI: 10.1006 / abbi.1998.0827
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Соланки К., Абдаллах В. и Банта С. (2016). Экстремальное преобразование: разработка активности термостабильной алкогольдегидрогеназы (AdhD) из Pyrococcus furiosus . Biotechnol.J . 11, 1483–1497. DOI: 10.1002 / biot.201600152
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Соланки К., Абдаллах В. и Банта С. (2017). Конструирование кофакторной специфичности алкогольдегидрогеназы посредством единичных мутаций или вставок дистальнее 2′-фосфатной группы НАДФ (H). Biotechnol. Bioeng . 30, 373–380. DOI: 10.1093 / белок / gzx009
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Стити, Н., Подгурска К., Бартельс Д. (2014). Фермент альдегиддегидрогеназа ALDh4h2 из Arabidopsis thaliana : идентификация аминокислотных остатков, критических для кофакторной специфичности. Biochim. Биофиз. Acta 1844, 681–693. DOI: 10.1016 / j.bbapap.2014.01.008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Такасе, Р., Миками, Б., Кавай, С., Мурата, К., и Хашимото, В. (2014). Конверсия на основе структуры потребности кофермента короткоцепочечной дегидрогеназы / редуктазы, участвующей в метаболизме бактериального альгината. J. Biol. Chem . 289, 33198–33214. DOI: 10.1074 / jbc.M114.585661
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Торрес Пазминьо, Д. Э., Винклер, М., Глидер, А., Фраайе, М. В. (2010). Монооксигеназы как биокатализаторы: классификация, механистические аспекты и биотехнологические приложения. Дж. Биотехнология . 146, 9–24. DOI: 10.1016 / j.jbiotec.2010.01.021
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ватанабэ, С., Кодаки, Т., и Макино, К. (2005). Полное изменение коферментной специфичности ксилитолдегидрогеназы и повышение термостабильности путем введения структурного цинка. J. Biol. Chem . 280, 10340–10349. DOI: 10.1074 / jbc.M409443200
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Woodyer, R., van der Donk, W. A., Zhao, H., June, R. V., Re, V., Recei, M., et al. (2003). Снижение специфичности никотинамидного кофактора фосфитдегидрогеназы за счет рационального дизайна. Биохимия 42, 11604–11614. DOI: 10.1021 / bi035018b
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wu, W., Zhu, D., and Hua, L. (2009). Ферментативный мутагенез сайт-насыщения формиатдегидрогеназы из Candida bodinii, создавая эффективные НАДФ + -зависимые ферменты FDH. J. Mol. Катал. B Энзим . 61, 157–161. DOI: 10.1016 / j.molcatb.2009.06.005
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Яой Т., Миядзаки К., Осима Т., Комукай Ю. и Го М. (1996). Преобразование коферментной специфичности изоцитратдегидрогеназы путем замены модуля. Дж. Биохим . 119, 1014–1018. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.jbchem.a021316
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзэн, К. К., Ду, Х. Л., Ван, Дж. Ф., Вэй, Д. К., Ван, X. Н., Ли, Ю. X. и др. (2009). Изменение специфичности кофермента и повышение каталитической эффективности ксилозоредуктазы Pichia stipitis посредством рационального сайт-направленного мутагенеза. Biotechnol. Lett . 31, 1025–1029. DOI: 10.1007 / s10529-009-9980-x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, L., Ahvazi, B., Szittner, R., Vrielink, A., and Meighen, E. (1999). Изменение нуклеотидной специфичности и повышение каталитической эффективности у одноточечных мутантов альдегиддегидрогеназы Vibrio harveyi . Биохимия 3, 11440–11447. DOI: 10.1021 / bi9
g
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан, Р., Сюй, Ю., Сунь, Ю., Чжан, В., и Сяо, Р. (2009). Замены Ser67Asp и His68Asp в карбонилредуктазе Candida parapsilosis изменяют коферментную специфичность и энантиоселективность восстановления кетонов. Прил. Environ. Микробиол . 75, 2176–2183. DOI: 10.1128 / AEM.02519-08
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжэн, Х., Бертвистл, Д., Сандерс, Д. А., и Палмер, Д. Р. (2013). Превращение НАД-специфической инозитолдегидрогеназы в эффективный НАДФ-селективный катализатор с неожиданным поворотом. Биохимия 52, 5876–5883. DOI: 10.1021 / bi400821s
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коэнзим Q10 | Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Коэнзим Q10 (CoQ10), также известный как убихинон, участвует в клеточном дыхании и производстве энергии. Он содержится во всех клетках человека, с более высокими концентрациями в печени, почках, сердце и поджелудочной железе. Он также употребляется в качестве пищевой добавки из-за его антиоксидантного действия и часто рекламируется как профилактическое средство от сердечно-сосудистых заболеваний, болезни Паркинсона, бесплодия и рака.Исследования с использованием моделей на мышах предполагают антиоксидантные и нейропротекторные эффекты (17) (18) и возможность облегчить радиационно-индуцированную нефропатию (34) .
Данные некоторых исследований на людях показывают, что CoQ10 может принести пользу пациентам с ишемической болезнью сердца (2) и застойной сердечной недостаточностью (21) , а также снизить риск сердечно-сосудистой смертности (46) . В долгосрочном исследовании пищевая добавка с комбинацией селена и CoQ10 также улучшила сердечную функцию и значительно снизила смертность (43) (47) .Однако систематический обзор пришел к выводу, что имеющиеся данные не поддерживают рутинный прием добавок CoQ10 у пациентов с ишемической болезнью сердца (42) .
Наблюдения за тем, что пациенты, принимающие статины, имеют пониженную концентрацию CoQ10 в мышечных клетках (25) привели к попыткам оценить CoQ10 для статин-индуцированной миалгии, но данные неубедительны (26) (27) (28) (45) (52) . Кратковременный прием CoQ10 у пациентов с диабетом на гемодиализе улучшил маркеры метаболизма инсулина, но не уровень глюкозы натощак, HbA1c или липидный профиль (48) .Мета-анализ пришел к выводу, что доказательства пользы при диабетической болезни почек ограничены и что необходимо дополнительное исследование (49) .
CoQ10 может быть полезен в некоторых случаях для профилактики мигрени (22) . Небольшое исследование показало снижение частоты мигрени после приема добавки (23) , и другие данные предполагают, что она может уменьшить количество дней и продолжительность мигрени, но не количество приступов или тяжесть (50) . Рандомизированное исследование дополнительных добавок при детской мигрени не дало положительных результатов (24) .
В других исследованиях адъювант CoQ10 улучшал симптомы депрессии у пациентов с биполярным расстройством (44) , но смесь антиоксидантов, включающая CoQ10, витамины C и E и липоевую кислоту, была неэффективной против болезни Альцгеймера (20) . Сообщалось о нейропротективных эффектах у пациентов с прогрессирующим надъядерным параличом (5) и у пациентов с ранней (6) (33) , но не средней стадией (7) болезни Паркинсона. Сообщения о клинических случаях также предполагают, что добавление CoQ10 улучшает постуральную гипотензию, признак множественной системной атрофии (36) .Однако крупное многоцентровое исследование показало, что добавка CoQ неэффективна в замедлении функционального спада при болезни Хантингтона (51) .
Другие данные предполагают, что добавление CoQ10 может увеличивать подвижность сперматозоидов у мужчин (8) , регулировать экспрессию инсулина, липидов и воспалительных маркеров у женщин с синдромом поликистозных яичников (35) и снижать утомляемость от физических нагрузок (9) ; влияют на снижение маркеров окислительного стресса (53) ; а также маркеры воспаления у пациентов с хроническими заболеваниями (54) .В исследовании с участием пациентов с сепсисом прием добавок на ранней стадии положительно влиял на клинические параметры и митохондриальную дисфункцию (55) .
CoQ10 также был исследован на противораковые эффекты. У пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой уровни кофермента Q10 были положительно связаны с антиоксидантной способностью и отрицательно коррелировали с маркерами воспаления после операции (37) . У пациентов с раком груди комбинация CoQ10 и L-карнитина помогла контролировать утомляемость, связанную с раком (38) ; а у пациентов, получающих тамоксифен, CoQ10 оказался эффективным в снижении уровней воспалительных цитокинов (56) .Более старые сообщения о случаях предполагают, что добавки могут быть полезны для лечения рака (3) (4) , хотя рандомизированное исследование не обнаружило положительных результатов в отношении самооценки усталости или качества жизни (29) . Кроме того, прием антиоксидантных добавок, включая CoQ10, до и во время лечения был связан с повышенным риском рецидива у пациентов с раком груди (57) . Требуются дополнительные исследования (39) .
CoQ10 может влиять на действие варфарина (11) (12) .Благодаря своим антиоксидантным свойствам он также может снижать эффективность химиотерапии и лучевой терапии (13) .
Дефицит первичного кофермента Q10: MedlinePlus Genetics
Дефицит первичного кофермента Q10 – это заболевание, которое может поражать многие части тела, особенно мозг, мышцы и почки. Как следует из названия, заболевание связано с нехваткой (дефицитом) вещества, называемого коэнзимом Q10.
Серьезность, сочетание признаков и симптомов и возраст начала дефицита первичного кофермента Q10 широко варьируются.В наиболее тяжелых случаях заболевание проявляется в младенчестве и вызывает серьезную дисфункцию мозга в сочетании с мышечной слабостью (энцефаломиопатией) и отказом других систем организма. Эти проблемы могут быть опасными для жизни. Самые легкие случаи первичного дефицита коэнзима Q10 могут начаться уже в возрасте шестидесяти лет и часто вызывают мозжечковую атаксию, которая относится к проблемам с координацией и равновесием из-за дефектов в той части мозга, которая участвует в координации движений (мозжечок).Другие неврологические нарушения, которые могут возникать при первичном дефиците кофермента Q10, включают судороги, умственную отсталость, плохой мышечный тонус (гипотония), непроизвольные мышечные сокращения (дистония), прогрессирующая жесткость мышц (спастичность), аномальные движения глаз (нистагм), потеря зрения, вызванная дегенерацией.